Diskussion:Kerma-Kultur

Links korrekt?

"Das Mittel-Kerma (ca. 2000-1700 v. Chr.) hatte seine Zentren in Sai und Kerma."

Unter dem Link von 'Sai' findet man folgende Information:

"Das Sai (jap. 釵) ist eine Waffe aus Okinawa, die unter anderem auch im Kobudo, Karate Verwendung findet."

Die Kermakultur ist eine vorgeschichtliche Kultur

"Die Kermakultur ist eine vorgeschichtliche Kultur..." erster Satz zu dem Artikel.

Artikel zu den Lemmata Vorgeschichte / Urgeschichte: "Die Urgeschichte (Synonyme Vorgeschichte und Prähistorie) ... bezeichnet den ältesten Zeitabschnitt der Geschichte des Menschen, aus dem keine schriftlichen Überlieferungen vorliegen.

=== Klassisches Kerma ===

Die Zahl der Funde zeigt die Macht Kermas, besonders ... in der Zweiten Zwischenzeit ... Ägyptens ..... Dies ist auch durch eine neuerlich gefundene Inschrift in einem Grab in Elkab bestätigt.

Kann mir ein Historiker, bin selber keiner, diesen Widerspruch auflösen? danke --W.ewert (Diskussion) 20:47, 17. Feb. 2024 (CET)

Ist mMn im Grunde nicht schwer:

"Die Zahl der Funde zeigt die Macht Kermas, besonders als es in der Zweiten Zwischenzeit die Reichsgrenzen Ägyptens bedrohte. Dies ist auch durch eine neuerlich gefundene Inschrift in einem Grab in Elkab bestätigt worden. Diese berichtet von einem Angriff der Kermaleute auf und einem Beutezug nach Ägypten. "

Wenn ich den Text richtig lese und verstehe, dann sagt der Satz mit keinem Wort, dass die gefundene Inschrift aus der Zweiten Zwischenzeit von den Kerma stammt! Die Inschrift könnte auch von den in der Zweiten Zwischenzeit in Elkab lebenden Ägyptern stammen, die von einem Angriff der Kermaleute und ihrem Beutezug nach Ägypten berichten.

Laut dieser Quellen wurden die hier angesprochenen Inschriften von den alten Ägyptern verfasst und nicht von den Kerma. Daher ist die Aussage, dass die Kermakultur eine vorgeschichtliche Kultur ist, nach wie vor richtig. -- Muck (Diskussion) 22:31, 17. Feb. 2024 (CET)