Diskussion:Kernkraftwerk Braidwood

Ich habe den Absatz Geschichte gelöscht. Der Absatz ist unverständlich formuliert und sollte überarbeitet werden. Will County ist keine Person, sondern ein County im Bundesstaat Illinois. Worauf beziehen sich die Kosten? Auf die Reinigung? Den Absatz mit der Leistungssteigerung verstehe ich überhaupt nicht. Was ist der Grund? --IqRS 21:16, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Der Ort Will County verklagt das Kraftwerk und den Betreiber. Die Kosten betragen sich auf die Strafe die der Konzern eventuell zahlen muss, weil sie Tritium in das lokale Wassersystem eingelietet haben. Wegen der Leistungssteigerung ist kein weiterer Grund angegeben. Mehr als die mir sagen kann ich zur Zeit auch nicht sagen, weil ich im Internet nichts weiter darüber gefunden habe. Aber seit wann braucht man einen Grund um eine Leistungssteigerung durchzuführen? Gundremmingen hat auch eine Leistungssteigerung durchgeführt, ohne einen grund zu haben! Mfg TZV 21:35, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Du musst natürlich keinen Grund für die Leistungssteigerung angeben. Davor war es aber etwa so: "Die Leistung der Reaktoren soll gesteigert werden, weil sie nicht genug Leistung haben." Dann lieber die Begründung weglassen. Du kannst den Absatz, wenn Du ihn überarbeitet und klarer formuliert hast, gerne wieder einstellen. --IqRS 21:43, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ok, Danke! Mfg TZV 21:45, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

So ist es doch schon deutlich besser! Ein Tipp noch: Man verlinkt ein Wort im Artikel immer nur einmal. Also in diesem Fall ist Illinois bereits in der Einleitung verlinkt also braucht man es später im Artikel nicht mehr zu verlinken. --IqRS 22:11, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

unbelegter Inhalt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier fehlen Belege für diverse Dinge:

Hersteller Westinghouse
geplante Leistungssteigerung
Rechtsstreit
Höhe der möglichen Strafzahlungen im Rahmen des Prozesses

--Heinz-bert 13:59, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ist offensichtlich eine Übersetzung des englischen Artikels. Gruß -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:25, 2. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Dann ist es aber eine sehr schlechte Übersetzung. Westinghouse ist der Hersteller der Druckwasserreaktoren, da steht nichts darüber ob Westinghouse das Kraftwerk gebaut hat. Über die geplante Leisterungssteigerung steht nichts im en wiki. Über die Höhe der möglichen Strafzahlung auch nicht. Ich entferne jetzt erstmal ein paar unbelegte Sachen aus dem Artikel. --Heinz-bert 15:33, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hall Heinz-bert. Du weist, das du, wenn du bestimmt Informationen forderst die du im Artikel haben möchtest, selber beschaffen musst? Nur auf der Diekussionsseite anzusprechen ist keine Arbeit. Zukünftig wäre es besser wenn du die Informationen die fehlen nicht über die Diskussion einforderst, sondern selber hand anlegst siehe auch WP:Q: Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter jederzeit gelöscht werden. Das ist hier der gleiche Fall. Grüße TZV ☢/ ☣^{Sprich mich an!} 16:05, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Das stimmt auch. Aber die unbelegten Sachen hat er ja entfernt. (Ich weiß, das ist eine andere Sache.) Grüße -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 17:05, 7. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen