Diskussion:Kernkraftwerk Qinshan
Aller Anfang ist schwer
BearbeitenKompliment zu diesem guten Bericht. Vor ein paar Wochen habe ich diesen Artikel angefangen, hatte aber leider noch keine ahnung von der Wikipedia. Sorry! --Felix König 14:53, 2. Jan. 2008 (CET)
Qinshan und Fangjiashan?
BearbeitenEs handelt sich um zwei verschiedene Kernkraftwerke würde ich meinen? Im Artikel steht "zwei weitere Reaktoren mit insgesamt 1400 MW Bruttoleistung sind im Bau."
Bei der Aufzählung der Reaktoren unten sind beide Fangjiashan-Reaktoren mit 1087 MW Brutto bzw. 1000 MW Netto angegeben. Im Artikel Liste der Kernkraftwerke ebenfalls und dort steht als Reaktortyp "CPR-1000", werde daher erstmal von 1400 auf 1087 MW korrigieren. Möglich wäre, dass 1400 MW Reaktoren in Qinshan im Bau sind und in Fangjiashan eben die CPR-1000.
Die beiden Reaktoren müssten dann sowieso entfernt werden wenn Fangjiashan ein eigenes Kraftwerk ist. -- Kilon22 (Diskussion) 16:06, 11. Mai 2012 (CEST)
- Man könnte in der Übersicht die beiden Fangjiashan-Reaktoren drin lassen, weil es organisatorisch (gleicher Betreiber) das gleiche Kraftwerk ist. Beide Kraftwerke, die offenbar eine unterschiedliche Eigentümerstruktur haben, gehören zur Qinshan Nuclear Power Base. --Gunnar (Diskussion) 23:38, 27. Aug. 2023 (CEST)
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.cnnc.com.cn/english/plants/1qi.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.nti.org/db/china/qinshan.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.aecl.ca/Projects/CANDU-P/Qinshan-P.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.cnnc.com.cn/region/00026.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.