Diskussion:Kettenbund
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Xenos in Abschnitt Abzug der Franzosen
Abzug der Franzosen
BearbeitenDie letzten französischen Truppen unter Rohan verliessen die Drei Bünde am 5. Mai 1637. Ursprünglich stand hier: 1636, was ja definitiv nicht sein kann. Am 5. Mai 1637 erfolgte die Kapitulation Rohans - dann macht der Satz aber auch keinen Sinn. Oder ist 1638 gemeint ? --Xenos 20:09, 13. Nov. 2010 (CET)
- So wie es unter «Vertreibung Rohans» steht sollte es stimmen; 1637 ist mit Sicherheit korrekt. Kapitualtion erfolgte im März. - oder hab ich was übersehen?--Parpan 20:18, 13. Nov. 2010 (CET)
- Dann ist der Schluss einfach etwas "doppeltgemoppelt": Am 5. Mai wurde er in Chur als Freund der Bündner mit allen Ehren verabschiedet. In seiner Kapitulationsurkunde erstattete er die Untertanenländer Veltlin, Bormio und Chiavenna den Bündnern zurück[2]. Die letzten französischen Truppen unter Rohan verliessen die Drei Bünde am 5. Mai 1637. Da wäre es doch einfacher zu sagen: Am gleichen Tag zogen die Franzosen ab ... oder so ähnlich. Jetzt steht der 5. Mai, an dem sowohl der Herzog als auch seine Truppen Graubünden verliessen, in etwas unverbundener Weise zweimal da. --Xenos 20:22, 13. Nov. 2010 (CET)
- Danke ! Jetzt wäre es nur noch interessant zu wissen, wer der Franzosen als letzter das Licht ausgemacht hat beim Abzug - ob's der edle Herzog selbst war ? --Xenos 20:27, 13. Nov. 2010 (CET)
- Dann ist der Schluss einfach etwas "doppeltgemoppelt": Am 5. Mai wurde er in Chur als Freund der Bündner mit allen Ehren verabschiedet. In seiner Kapitulationsurkunde erstattete er die Untertanenländer Veltlin, Bormio und Chiavenna den Bündnern zurück[2]. Die letzten französischen Truppen unter Rohan verliessen die Drei Bünde am 5. Mai 1637. Da wäre es doch einfacher zu sagen: Am gleichen Tag zogen die Franzosen ab ... oder so ähnlich. Jetzt steht der 5. Mai, an dem sowohl der Herzog als auch seine Truppen Graubünden verliessen, in etwas unverbundener Weise zweimal da. --Xenos 20:22, 13. Nov. 2010 (CET)