Diskussion:Kettle Falls

1940 verschwand der Wasserfall im künstlich angestauten Wasser des Franklin Delano Roosevelt Lake. Dieser Satz ist so allerhöchstwahrscheinlich falsch. Wenn man mal bedenkt, wieviele Meilen der Grand Coulee weg ist, dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich der Stausee so schnell gefüllt haben soll. -- X-'Weinzar 01:09, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hmmm, scheint laut Historylink tatsächlich so gewesen zu sein. -- X-'Weinzar 01:14, 3. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Fangkörbe

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Ciciban, Du verlinkst schon zum zweiten Mal auf Fangkörbe, von dort wird auf Hummerfalle weitergeleitet. Was soll das an den Kettle Falls? Die Fangkörbe dienen meines Wissens dem Fisch- und nicht dem Hummerfang. Falls Du andere Informationen hast, revertiere erneut, aber ansonsten lass es bitte so, wie es dort steht.-- Hans-Jürgen Hübner 15:38, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Meinst Du Reusen?
Gruß, Ciciban 15:56, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, ob man diese Körbe so bezeichnen kann, daher würde ich noch warten. Jedenfalls hatten sie eine Vorrichtung, um die "Flucht" der Fische zu verhindern. Wie sie an den Kettle Falls genau aussahen, weiß ich noch nicht. Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 17:35, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen