Diskussion:Kienbaum Consultants International

Neutralität

Der Artikel benötigt eine Überarbeitung hinsichtlich des Neutralen Standpunktes. Ich habe den Absatz geschichte entsprechend markiert. Hier wir schön romantisch verklärt erzählt wie der kleine arme, gerade aus krieg heimgekehrte sich mit fast nichts losmachte und in der folge ein super duper unternehmen daraus entstand. das macht sich nett auf der website des Unternehemns; aber sowas hat in der WP nichts zu suchen. auch sowas wie "Die Verbindung von klassischen Beratungsleistungen des Management Consulting mit dem Human Resource Management ist in Deutschland einzigartig." geht gar nicht; ja sie sind die tollsten kann man da ja nur rufen. Auch in den anderen Absätzen schwingt immer ein bischen werbung mit. natürlich nicht zuviel damit es nicht zu offensichtlich wird sondern immer schön unterschwellig; trojanisches marketing nennt man das glaube ich heutzutage; früher einfach schleichwerbung ...Sicherlich ^Post 18:13, 8. Dez. 2008 (CET)

Konzernmutter und Kienbaum Consultants International

Die Kienbaum und Partner GmbH ist die Konzernmutter. Sie veröffentlicht den Konzernabschluss. Vermutlich beziehen sich alle aktuellen Zahlen (insb. zu Standorten und Mitarbeitern) auf die Gruppe (nicht zwingend auf Kienbaum Consultants International). Die Konzernmutter ist relevant, sie hatte 2011 einen Umsatz, der 100 Mio. Euro überstieg. Es kann gut sein, dass die Kienbaum Consultants International die entscheidende Wurzel der Gruppe ist. Das wäre eigentlich zu ermitteln und sauber darzustellen. Möglicherweise treten die rechtliche Situation (Konzernstruktur) und das Narrativ (Auftritt unter Kienbaum Consultants International) auseinander. Das ist mir aktuell unklar. Kann auch sein, dass alles durcheinander ist, weil kein Wikipedianer je gründlich geschaut hat, wie die Situation ist und wie sich alles entwickelt hat. Kommt oft genug vor - WP als Container für Halbwissen. Atomiccocktail (Diskussion) 19:35, 13. Mai 2024 (CEST).