Diskussion:Kieser Training

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kieser Training“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1250 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Maschinen

Es trifft zu, dass Kieser von "Maschinen" spricht. In einem Artikel wie dem vorliegenden sollte aber richtiggestellt werden : Es handelt sich in Wirklichkeit um "Geräte". Eine Maschine hat eine gewisse und stets anders geartete "Eigen-Fähigkeit". Ein Gerät hat das nicht.

Im schweizer Sprachgebrauch ist das anders, glaube ich und von da stammt die Terminologie 217.245.91.83 04:04, 27. Jan. 2020 (CET)

HIT

Die hier beschriebene Methode mit den 120 Sekunden passt nicht so richtig mit dem zusammen, was unter HIT beschrieben steht. ? 217.245.91.83 04:04, 27. Jan. 2020 (CET)

Kein enzyklopädischer Stil

Sowohl von der Wortwahl, als auch von der Auswahl der Literatur ist dies kein enzyklopädischer Artikel, sondern eine reine Werbeanzeige. Er sollte meiner Meinung nach entweder gelöscht, oder aus neutraler Perspektive neu geschrieben werden. --93.193.108.43 09:21, 26. Dez. 2022 (CET)

Sichtungswunsch abgearbeitet: Selbstreferenzen entfernt. Artikel müsste auch mMg. entworben und der Rest mit exteren Belegen ausgestattet werden. Entsprechende Bausteine gesetzt. --Doc.Heintz (Disk | ) 19:49, 11. Feb. 2023 (CET)

Volle Zustimmung, das Ding ist Werbung pur! --KleinerKorrektor (Diskussion) 21:15, 12. Feb. 2023 (CET)

Alles unbelegte und Baustein entfernt. Ggf. mit externen, neutralen Belegen wieder erweitern. --Doc.Heintz (Disk | ) 07:00, 7. Mär. 2023 (CET)