Diskussion:Kiesersche Forstkarte

Forstkarte vs. Forstlagerbuch?

Hier ist stets nur von der Forstkarte die Rede, wohingegen die vielen Einzeldarstellungen von Orten in der Literatur als aus einem Forstlagerbuch stammend bezeichnet werden. Gibt es sowohl Forstkarte als auch Forstlagerbuch? Wer hat etwas Literatur und kann diesen ganzen Themenkomplex ausbauen? Auch eine Kurzbiografie zu Kieser selbst wäre nicht schlecht, da Andreas Kieser gegenwärtig nur auf diesen Artikel hier weiterleitet. -- · peter schmelzle · d · @ · 21:34, 12. Sep. 2009 (CEST)

Peter, Erich Rummel spricht hier von „280 Einzelkarten“ und dass „dieses Altwürttembergische Forstkartenwerk der Übersicht zu den gleichzeitig hergestellten Forstlagerbüchern dienen sollte“. Vermutlich wurden diese Forstlagerbücher auch von ihm hergestellt, wie anders sollte das gleichzeitig geschehen sein. Das ist jedoch nur meine Vermutung (TF). Kurzbiografie: Hierzu konnte ich nichts finden. --Die Schwäbin 12:49, 19. Jun. 2010 (CEST)

Wenn man sich beim Weblink zum Landesarchiv etwas weiterklickt, sieht man ein paar Bilder und kommt auch zum Bestand H 107 ([1]) mit einer Liste der Ortsansichten (unter Stichwortlisten). Wenn sie einen gezeichneten Rahmen haben, sind sie wohl immer aus den Forstlagerbüchern. -- Rosenzweig δ 17:28, 19. Jun. 2010 (CEST)

Dateien auf Commons hochladen

Ich habe per Skript die verfügbaren 708 Bilder von landesarchiv-bw.de heruntergeladen und würde sie gerne nach und nach auf Commons hochladen (Beispiel). Wäre es sinnvoll, beim Hochladen jeweils Archivalientitel, Archivalieneinheit oder sonstwas in einem bestimmten Format anzugeben, oder habt ihr sonst noch Anregungen, Vorschläge für Namenskonvention, o.ä.? --dealerofsalvation 21:45, 11. Jan. 2012 (CET)

Gute Idee, danke. Die jeweilige URL, von der du die Datei hast, sollte auf jeden Fall in die Dateibeschreibungsseite (als Permalink, Beispiel). Anhand dieses Beispiels sicherheitshalber die Rückfrage: Du hast jeweils die volle Größe heruntergeladen (und nicht wie beim Beispiel nur die 50 %)? --Rosenzweig δ 22:36, 11. Jan. 2012 (CET)

Das sieht doch etwas besser aus als 50 %: File:Kiesersche Forstkarte Kloster Adelberg.png. Dateiort: [2]. Die Angaben basieren darauf: [3]. Es gibt keine direkte Korrelation zwischen den beiden Systemen beider URLs, die Nummerierung der Bilder-URLs enthält anscheinend Lücken, aber immerhin sind beide offensichtlich in der gleichen Reihenfolge nummeriert. Schau mal, was du als Profi ;) an den Bildangaben besser machen würdest, dann lade ich den Rest genauso hoch. Gibt es deines Wissens für die Kategorie (commons:Category:Kiesersche Forstkarte, Landkreis Göppingen) bessere Namenskonventionen? Klar, dass die Kategorisierung nach heutigen Landkreisen manchen eigenartig vorkommen mag, es entspricht aber sowohl unseren Gepflogenheiten als auch anscheinend denen des Landesarchivs. --dealerofsalvation 08:43, 12. Jan. 2012 (CET)

Wg. Commons-Kategorien fragst du besser Leute wie AnRo0002, der kategorisiert dort im Gegensatz zu mir recht häufig und kennt sich sicher besser aus als ich. Die Bild-URL scheint mir mit dem Permalink zu korrelieren (bei deinem Beispiel die Nummer 513025), vielleicht ist das von Nutzen. Bei der Urheberangabe Andreas Kieser könnte man noch die Lebensdaten (1618–1688) dahintersetzen oder evtl. sogar eine eigene Urheber-Vorlage im creator-Namensraum basteln (Beispiel). Ansonsten finde ich die Angaben ok und ausreichend. Gruß --Rosenzweig δ 12:41, 12. Jan. 2012 (CET)

commons:Creator:Andreas Kieser habe ich jetzt angelegt. --Rosenzweig δ 08:53, 18. Jan. 2012 (CET)

Das ist gut, danke. Ich bin noch am Tüfteln, das Erstellen der Bildbeschreibungen zu automatisieren. Werde ich als Informatiker aber schon hinbekommen ;) Mit dem Kategorieschema bin ich auch noch am Zögern (AnRo hat noch nicht geantwortet, aber egal): Mir dämmert, dass „Kiesersche Forstkarte“ als Kategoriename wohl für commons:File:Liebenstein-itzingen-kieser.jpg oder commons:File:Kieserehningen.jpg richtig ist, aber Zeichnungen wie das vom Kloster Adelberg dagegen keine kartografischen Werke sind, sondern aus den Forstlagerbüchern stammen, was auch laut [4], [5] getrennt seinen kartografischen Werken gesehen wird. Wie wär’s mit „Views of places in Landkreis X by Andreas Kieser“? --dealerofsalvation 18:43, 18. Jan. 2012 (CET)

Wen’s interessiert: Unter commons:User_talk:Wuselig#Kategorisierungen_von_Kiesers_Zeichnungen bin ich auf jemanden gestoßen, der mir weitere Tipps gegeben hat. Gruß --dealerofsalvation 21:21, 22. Jan. 2012 (CET)

Alles hochgeladen – wenn ich mich nicht verzählt habe, 679 Dateien, von Abstetter Hof bis Zwingelhausen. Siehe nach Landkreisen unter commons:Category:Kiesersche Forstlagerbücher sowie nach Forstbezirk unter Category:Former forest subdivisions of Württemberg. Alle, die möchten, können diese Bilder in Ortsartikel einbauen. Gruß --dealerofsalvation 17:40, 14. Feb. 2012 (CET)

Andreas Kieser, Kiesersche Forstlagerbücher

Erst mal vielen Dank für die vielen tollen Bilder. Ich wollte eben noch beim Kategorisieren auf Commons helfen, aber da scheint auch alles schon erledigt. Andreas Kieser leitet derzeit hierher weiter und ist hier noch selbstreferenziell verlinkt. Ist da in nächster Zeit ein Personenartikel zu erwarten? Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig verstanden habe: Bestehen die Kieserschen Forstlagerbücher aus Kieserschen Forstkarten? Wenn dem so ist, sollte der Artikel hier vielleicht nach Kiesersche Forstlagerbücher verschoben werden. Auch die beiden Commons-Kategorien Kiesersche Forstlagerbücher und Kiesersche Forstkarte sollte man dann wohl zusammenlegen.--Katakana-Peter 06:26, 15. Feb. 2012 (CET)

Nein, es gibt sowohl die Forstkarte als auch getrennt davon die Forstlagerbücher. Aus letzteren sind die Ortsbilder (mit gezeichnetem Rahmen), die Dealerofsalvation hochgeladen hat. --Rosenzweig δ 09:26, 15. Feb. 2012 (CET)

PS: Die Forstkarte ist im Zweiten Weltkrieg in der Württ. Landesbibliothek verbrannt, es existieren nur noch Schwarz-Weiß-Fotos, die aber die ganze Karte abdecken. Die Forstlagerbücher hingegen befinden sich im Hauptstaatsarchiv in Stuttgart. --Rosenzweig δ 12:52, 15. Feb. 2012 (CET)

Ich sehe gerade, dass das schon lange im Artikel steht :-/ --Rosenzweig δ 12:54, 15. Feb. 2012 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Man bräuchte dann doch mindestens noch einen Artikel zu den Forstlagerbüchern und besser noch einen Personenartikel zu Kieser.--Katakana-Peter 15:07, 15. Feb. 2012 (CET)

Ich hab’s auf meiner Liste, aber zugegebenermaßen sehr weit hinten. Hilfreiche Literaturangaben für diese Aufgabe findet man unter [6]. Sollte sich jemand daranmachen, die Literatur per Fernleihe oder gar Kauf zu besorgen, fände ich es sinnvoll, sich hier zu melden, um doppelten Aufwand zu vermeiden. --dealerofsalvation 18:09, 15. Feb. 2012 (CET)

Frage zum Geburtsdatum

Hallo. Ich verwende derzeit Google Translate, also bitte beachten Sie, dass diese Übersetzung wahrscheinlich schlecht ist. Wie dem auch sei, ich habe ein wenig recherchiert und herausgefunden, dass eine Ahnentafel meiner Familie von Andreas Kieser, einem der Themen dieses Artikels, geschrieben wurde. Das Geburts- und Todesdatum in meinen Diagrammen gibt 1600–1687 an, während dieser Artikel angibt, dass das Geburts- und Todesdatum 1618–1688 ist. Es gibt keine Referenz für beide Informationen und ich kann keine Referenzen dafür finden. Könnte jemand versuchen, sie zu finden und ein genaueres Geburtsdatum zu bestimmen? Danke, MrMeAndMrMe (Diskussion) 03:03, 13. Apr. 2022 (CEST)

GND sagt 1618 bis 1688 [7], ebenso Landesbibliographie Baden-Württemberg [8]. --Rosenzweig δ 11:12, 13. Apr. 2022 (CEST)