Diskussion:Kim Kyok-sik

Geburtsdatum

Laut dem engl. Artikel wurde er 1943 geboren. Politik (Diskussion) 11:09, 23. Mai 2013 (CEST)

Leider ohne Quellenangabe und bei Nordkoreanern ist das mit der Quellenlage oft schwierig oder widersprüchlich. Deswegen schrieb ich beim Erstellen in die Zusammenfassungszeile: „Geburtsdaten bei den Interwiki-Links sind widersprüchlich“ Der jap. Artikel gibt 1940 an und als Quelle das südkoreanische Institut für die nationale Vereinigung [1] (auch mit ein paar Stationen als Lebenslauf und wäre eine mögliche Quelle). Der kor. Artikel gibt genau den 5. Oktober 1940 an, aber ohne Quelle. Daher schaue ich noch etwas nach geeigneten Quellen und vielleicht findet ja noch jemand was. Einigkeit besteht in den Medienberichte zumindest, dass er über 70 sein soll. --Neojesus (Diskussion) 12:31, 23. Mai 2013 (CEST)

Ok. Politik (Diskussion) 13:49, 23. Mai 2013 (CEST)

Man könnte die verschiedenen Angaben mit Quelle nennen. Politik (Diskussion) 10:51, 27. Mai 2013 (CEST)

Ist nur die Frage, wie sinnvoll mehrere unterschiedliche Angaben zu seinem Geburtsdatum sind und wie das gut dargestellt werden könnte. Die Angabe mit 1943 kommt, wenn ich das richtig sehe, meist daher, dass er in vielen aktuellen Medienberichten als über 70-Jähriger beschrieben wird. Andererseits wird sein Geburtsdatum auch mit 1944 angegeben und "People" bei Nate ist sonst bei Lebensdaten eigentlich auch zuverlässig, nur bei solchen Nordkoreanern gibt es oft keine offiziellen Zahlen und es kursieren eben mehrere und die Herkunft ist meist nicht klar, teils sind es auch einfach nur Schätzungen, die sich dann verselbstständigen (im Netz auf Blogs; Nordkorea-Watchblogs etc. sehr viele). Dazu gibt es das Problem mit der ostasiatischen Zählweise des Lebensalters in Ostasien. Daher ist auch ein Geburtsdatum von 1944 für ostasiatische Berichte kein Grund nicht von einem über 70-Jährigen zu sprechen und oft übernehmen das westliche Medien dann, ohne sich dieser Problematik bewusst zu sein. Bei den vielfältigen Angaben zu seinem Geburtsdatum könnte ich mir momentan vorstellen, dass wir eine Lösung wie "vor 1945" wählen könnten. Da sind wir auf jeden Fall auf der sicheren Seite und dahinter eine Fußnote mit vielleicht 2 Quellen, z.B. zu Nate und zum Nationalen Vereinigungsinstituts, wodurch die Bandbreite der Angaben klar werden sollte. --Neojesus (Diskussion) 12:58, 27. Mai 2013 (CEST)

Ja, so könnte man das machen. Politik (Diskussion) 13:31, 27. Mai 2013 (CEST)

Da bei WP:PD#Datum steht: "vor schließt hier immer das angegebene Datum mit ein", habe ich vor 1944 geschrieben. --Neojesus (Diskussion) 20:12, 27. Mai 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://people.nate.com/people/info/ki/mg/kimgyuksik/
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://people.nate.com/people/info/ki/mg/kimgyuksik/

– GiftBot (Diskussion) 11:36, 10. Feb. 2016 (CET)