Diskussion:Kimble Anders

Steelers

Ich hatte das schon geglaubt, dass er auch bei den Steelers mal unter Vertrag war. Im Gegensatz zu "en" hat es sich hier aber eingebürgert in der Infobox nur die relevanten Stationen einzutragen. Da er es bei den Steelers nie in den Saisonkader schaffte, würde ich die Information nicht in der Box lassen. Es gibt ja Spieler die sind in 4 oder 5 Kadern ohne es dort in den Kader geschafft zu haben, geschweige denn dort jemals ein Spiel gemacht zu haben. Letztlich soll die Infobox ja nur einen schnellen Überblick liefern, wer wann wo spielte. --mirer (Diskussion) 19:29, 7. Jul. 2017 (CEST)

Ich dachte dafür ist der Hinweis "* nur Off-Season- und/oder Practice-Squad-Mitglied" da?! Dann müsste die Infobox bei Shayne Graham ja um die Hälfte geküzt werden :D --RotWeisserHai (Diskussion) 13:21, 9. Jul. 2017 (CEST)

Dieser Hinweis wurde und wird einfach immer von "en" übernommen. Allein der Hinweis zeigt m. E. schon, dass diese Information für die Infobox irrelevant ist. ;-) Der Shayne Graham ist in der Tat ein schönes Beispiel dafür. Die Box/Liste ist schon lang und unübersichtlich, wenn man nur die relevanten Stationen einträgt (siehe z. B. die Seite bei pro-football-references). Die anderen Stationen würde ich da rauslöschen - was ich allerdings nur mache, wenn ich einen Artikel sowieso überarbeite oder ergänze. Das "durchpflügen" aller Artikel nach eigenem Geschmack mag ich selbst nicht, insofern unterlasse ich es auch. :D

Bei den Kategorien scheinen mir dort auf den ersten Blick zumindest die Broncos und die Redskins überflüssig. In den Kategorien nehmen wir wohl auch nur die Teams auf, in denen der Spieler es in den aktiven Kader schaffte? Das wäre ein weiteres Indiz, dafür dass es diese Infos in der Box nicht braucht. --mirer (Diskussion) 17:29, 10. Jul. 2017 (CEST)

Habe die Kategorien gelöscht. Ob die Stationen in der Infobox drinstehen sollen will ich nicht entscheiden. Wäre aber mit beiden Entscheidungen einverstanden.--RotWeisserHai (Diskussion) 11:52, 11. Jul. 2017 (CEST)