Diskussion:Kindermädchen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kindermädchen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Löschkandidat

Die Löschung der Seite „Kindermädchen“ wurde ab dem 16. April 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

erl., --79.195.112.121 08:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

Au-Pair

Die Aussage, dass ein Au-Pair-Mädchen mit einem Kindermädchen oder gar einer Nanny auch nur entfernt was zu tun hat, außer das es die Kinder versorgt und ihnen bei den Hausaufgaben hilft halte ich schon für gewagt. Da wahrscheinlich die meisten Au-pairs, das machen um ihren Lebenslauf "aufzumöbeln" und nicht um daran eine pädagogische Ausbildung anzuschliessen. --88.153.4.251 10:56, 29. Okt. 2009 (CET)

Männliche Bezeichnung

Kann mir wer sagen wie die Bezeichnung für Männliche Kindermädchen lautet? 138.188.101.29 10:06, 14. Nov. 2010 (CET) Die nennt man Päderasten. (nicht signierter Beitrag von 93.246.56.59 (Diskussion) 13:17, 12. Jan. 2011 (CET))

Es gibt kaum Männer in diesem schlecht bezahlten und höchst abhängigen Beruf. In der Regel behilft man sich mit so etwas wie männlicher Betreungs-/Bezugsperson siehe auch männliches Au Pair. --188.174.46.141 19:34, 2. Jul. 2012 (CEST)

Die korrekte Bezeichnung lautet Nannerich (stammt leider nicht von mir).--Ulf 19:13, 22. Jan. 2022 (CET)

überarbeiten

"Eine Angestellte mit einer qualifizierten Ausbildung" ist keine Definition des Lemmas, und der Artikel vermischt historische und gegenwärtige Situation. --08-15 23:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

In der Tat. Ich habe auch große Zweifel, ob Kindermädchen stets eine qualifizierte Berufsausbildung haben müssen. Die Kindermädchen, die ich kenne, sind Jugendliche, die zur (allgemeinbildenden) Schule gehen und sich ein paar Euros für „Baby sitten“ dazu verdienen. Aber ich will gerne mal prüfen, ob das auch ein Ausbildungsberuf mit IHK-Prüfung pp. ist. --Opihuck 18:50, 8. Nov. 2011 (CET)

(engl. Nanny)

Weshalb steht in der Einleitung die englische Übersetzung? Wer diese sucht, kann einfach links auf die englische Wikipedia klicken. Es scheint generell eine Tendenz der deutschen Wikipedia zu sein, deutsche Begriffe mit englischen zu erklären oder zu ergänzen. Man stelle sich das z.B in der englischen Wikipedia vor "Nanny (German Kindermädchen)" - absurd!Geggo 15:09, 20. Okt. 2011 (CEST)

Naja, es ist das alte Thema, ob Anglizismen in der deutschen Sprache toleriert werden sollten oder ob man sich die Mühe machen sollte, dafür ein deutsches Wort zu finden. Ein Lexikon ist aber nicht dazu da, den Sprachstil zu propagieren, sondern die Lebenswirklichkeit abzubilden. Und die ist, dass das Wort „Nanny“ in der deutschen Umgangssprache durchaus nicht ungebräuchlich ist und daher wohl auch hier erwähnt werden sollte. --Opihuck 18:46, 8. Nov. 2011 (CET)

und ist u.a. daher soeben durch mich wieder eingeführt worden, Opihuck, Geggo. Ponlisch, Russisch und spanisch hat es auch diesen Wortstamm. Und die Schweiz führt es auch. Stammt also vermutlich nicht aus dem Englischen. Vgl. auch hier und hier.--Ulf 19:24, 22. Jan. 2022 (CET)

Kinderpflegerinnen in Bayern

Zitat: Ursprünglich wurde die Kinderpflegerinnen-Ausbildung in Bayern geschaffen, um Hauspersonal für reiche Haushalte auszubilden.

Das bezweifle ich, gibt es dafür einen Beleg? Danke, Maikel (Diskussion) 17:13, 1. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe das dann mal rausgemacht, 9 Jahre Wartezeit sind ausreichend.--Ulf 19:15, 22. Jan. 2022 (CET)