Diskussion:Kinderschutzgurt

Neutralität "Kinderleine"

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bereits die Wahl des Lemmas Kinderleine für das beschriebene Produkt verstößt gegen das Neutralitätsprinzip, indem ein umgangssprachlich-abwertender Begriff gewählt wurde. Der Sicherheitsaspekt steht im Konjunktiv, nach Gründen für die in den Vordergrund gestellte Einschränkung der Bewegungsfreiheit wird nicht gesucht, nach einem schnellen Exkurs zu den Befürwortern schließt der Artikel mit dem negativen Hundeleinenvergleich. Hinweise auf den Umgang mit besonders impulsiven Kindern oder mit nicht sichtbaren Behinderungen fehlen völlig. --Polarbear24 (Diskussion) 02:09, 4. Dez. 2016 (CET)Beantworten

von Kinderleine nach Kinderschutzgurt verschoben und überarbeitet. --Polarbear24 (Diskussion) 00:05, 13. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Beeinflussung der Psychologischen Entwicklung

Letzter Kommentar: vor 19 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In diesem Artikel sollten auch die möglichen psychologischen Auswirkung beleuchtet werden welche bei der Verwendung als "Kinderleine" entstehen kann. Zur überarbeitung des Artikels könnte diese Zusammenfassung [1] hilfreich sein.

Könnte @Polarbear24 bei der Überarbeitung unterstützen da meine Englisch und Deutsch Fähigkeiten eingeschränkt sind? --Cypernaut ^?! ± M 02:37, 13. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen