Diskussion:Kirchberg

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 80.171.46.67 in Abschnitt Gliederung in Länder im 1. Abschnitt

Moin, weiß jemand welches Kirchberg bei Herbert Hartung gemeint ist? Gruß --Punktional 23:08, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Das müsste das Kirchberg bei Seesen sein. Das Kirchberg bei Northeim (hier nicht erwähnt) wird es wohl nicht sein. -- Dietrich 00:13, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
.Danke für die Hilfe, habe das mal so eingebaut. Gruß --Punktional 11:54, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Gliederung in Länder im 1. Abschnitt

Bearbeiten

In der Version vom 10. Januar 2011, 11.29 Uhr war im Abschnitt "Kirchberg ist der Name folgender Gemeinden und Städte:" eine Gliederung in die einzelnen Länder vorhanden. Warum wurde diese übersichtliche Einteilung (wie sie übrigens weiter unten im Artikel noch vorhanden ist) nicht beibehalten? -- Schofför 15:07, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

weil orte prinzipiell nach bedeutung stehen, also gemeinden immer vor ortsteilen (es wäre etwa hier ein unding, wenn österreichischen und schweizer gemeinden hinter deutschen käffern zu suchen wäre): das system wird kanonisch angewendet, egal, wieviele einträge (nur die ortsteile werden u.u. nach ländern systematisiert, wann es recht viele sind), weil es sich, über alle suchenden gemittelt, viel besser bewährt: die zugriffshäufigkeit richtet sich naturgemäß meist nach dem rang, grob im NUTS-system gesehen, und diese alle beisammen --W!B: 18:25, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten
Danke, soweit klar. Finde nur, dass die Gliederung in vergleichbaren BKL's wie z.B. in Berg (Ortsname) oder Thal (Ortsname) (auch auf Grund des dortigen Inhaltsverzeichnisses) viel übersichtlicher ist. -- Schofför 19:49, 22. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Der ehemalige Ort Kirchberg (Kreis Falkenberg O/S, heute: Tłustoręby) ist hier nicht mit aufgeführt -- 80.171.46.67 11:29, 10. Jul. 2012 (CEST)Beantworten