Diskussion:Kirchenbezirk Brackenheim
Kirchengemeinde Massenbach
BearbeitenEs kann durchaus sein, dass auf dem Briefkopf beide Orte stehen. Das muss aber noch lange nicht heißen, dass dies die offizielle Bezeichnung der Kirchengemeinde ist. Oftmals ist der "offizielle Name" einer Kirchengemeinde nicht mal vorort bekannt, so paradox das klingen mag. ;-) Gibt es eine offizielle Umbenennung der Kirchengemeinde? Wenn ja, muss dies wohl in den letzten ca. 50 Jahren geschehen sein (denn vorher gab es ja kaum evang. Gemeindeglieder in Massenbachhausen). Die Namensänderung wäre dann auch offiziell vom Oberkirchenrat zu genehmigen gewesen. Ist dies geschehen? Ich habe leider hierzu keine näheren Angaben, aber vielleicht könntest du das mal herausfinden, wenn du "an der Quelle" sitzst und dann könntest du das entsprechend ergänzen. Nach meinen Unterlagen heißt die Kirchengemeinde offiziell nur Massenbach (Massenbachhausen wird lediglich mitbetreut). Aber vielleicht wurde sie ja wirklich mal umbenannt und es wurde beim Oberkirchenrat nicht umgestellt. Das könnte ja auch sein. bear 18:50, 14. Okt. 2006 (CEST)
- Wir sind gerade vakant, aber ich werd mal schauen, ob jemand Näheres weiß. --D135-1r43 19:57, 14. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habs abgeklärt und Massenbachhausen ist tatsächlich nicht Teil des urkundlich korrekten Namens. In allen Veröffentlichungen und sonstigen Erwähnungen ist Massenbachhausen aber Teil des Namens. Insofern sollte man vielleicht eine Richtlinie finden, die bei allen entsprechenden Artikeln angewandt wird. Vorerst hab ich wieder den offiziellen Namen in den Artikel eingebunden. --D135-1r43 19:40, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Man könnte doch den Text im Artikel entsprechend im Sinne deiner obigen "Erklärung" ergänzen. Was spricht dagegen? bear 19:43, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ich habs abgeklärt und Massenbachhausen ist tatsächlich nicht Teil des urkundlich korrekten Namens. In allen Veröffentlichungen und sonstigen Erwähnungen ist Massenbachhausen aber Teil des Namens. Insofern sollte man vielleicht eine Richtlinie finden, die bei allen entsprechenden Artikeln angewandt wird. Vorerst hab ich wieder den offiziellen Namen in den Artikel eingebunden. --D135-1r43 19:40, 22. Okt. 2006 (CEST)