Diskussion:Kirchensaal der Herrnhuter Brüdergemeine (Herrnhut)

Der Artikel „Kirchensaal der Herrnhuter Brüdergemeine (Herrnhut)“ wurde im Januar 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.01.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Widerspruch

Im Artikel steht unter anderem: „Die symmetrische Aufteilung des Saals in Brüder- und Schwesternseite mit separaten Eingängen diente dem Zweck, die ‚schickliche‘ Trennung von Männern und Frauen zu gewährleisten, darf aber auch als Ausdruck ihrer spirituellen Gleichwertigkeit verstanden werden.“ Inwiefern ist die Trennung von Männern und Frauen im Gottesdienst als Ausdruck von Gleichwertigkeit zu verstehen? In diesem Satz scheint ein Widerspruch zu liegen. Interessant wäre es zu erfahren, warum es die „schickliche“ Trennung gab, übrigens auch in der katholischen Kirche, wo man zum Teil heute noch von Männer- und Frauenseite spricht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:31, 10. Jan. 2023 (CET)

Ja, im ersten Moment stutzt man. Ich habe es so verstanden, dass der symmetrische Aufbau der Männer- und der Frauenseite die Gleichwertigkeit ausdrückt, die sich eben auch in der baulichen Gleichheit widerspiegelt. Hier gibt es also keinen kleineren oder abgelegenen Raum für die Frauen. Vielleicht wäre es aber besser, die beiden Informationen etwas zu entflechten. --Brettchenweber (Diskussion) 21:03, 10. Jan. 2023 (CET)

So kann man freilich den Satz zu verstehen versuchen. Ob jeder Leser aber zu der Überlegung kommt, ist die Frage. Doch unabhängig davon hätte ich die Informationen über Männer- und Frauenempore im Artikel versucht zusammenzufassen und nicht an verschiedenen Stellen gebracht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:58, 10. Jan. 2023 (CET)

Schwer zu verstehen

Folgendes ist schwer zu verstehen: „Die Emporen auf beiden Seiten symbolisieren die ‚obere Gemeinde‘, das heißt die bereits verstorbenen Gemeindeglieder.“ Im Weiteren heißt es, dass auf den Logen (Emporen?) die Adeligen saßen, die aber wohl noch nicht tot waren. Ich würde Adelige eher zu ihren Lebzeiten mit dem Begriff „obere Gemeinde“ verbinden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:38, 10. Jan. 2023 (CET)

Danke erst mal allen für die hilfreichen, klugen Ergänzungen im Artikel! Genau dafür hatte ich ihn auf der SG-Seite eingetragen. Ich denke, dass hier mit „Emporen“ und „Logen“ etwas Unterschiedliches gemeint ist. Die Emporen als Ort, wo selten jemand sitzt (weil alle unten Platz haben). Und die Logen, die „zufällig“ auf „Emporenhöhe“ sind. Sollte das für zu viel Verwirrung sorgen könnte man die „obere Gemeinde“ aber auch noch rausnehmen. --Derbrauni (Diskussion) 09:44, 11. Jan. 2023 (CET)

Das ist tatsächlich ein bisschen verwirrend: Da wurden Emporen eingebaut, auf denen kaum mal einer sitzt, und auf gleicher Höhe Logen für die Adeligen. Allerdings war die Empore in der Kirche meiner früheren Heimatgemeinde (und in anderen Kirchen wahrscheinlich auch) in erster Linie nicht für Besucher, sondern für den Kirchenchor gedacht. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:33, 11. Jan. 2023 (CET)