Diskussion:Kirill Gennadjewitsch Androssow

Pandora Papers

Es ist üblich, dass die Pandora Papers in Biografie Artikeln erwähnt werden, dies können wir entweder über einen entsprechend genannten Abshcnitt machen, oder wir könnten auch den Abschnitt "Privates" in "Sonstiges" umändern. Das wäre mein Vorschlag. Da der Erstautor dieses Artikels laut einem Admins einer Paid-Editing Firma angehört, ist es nur in der Folge ein Grund mehr, den von KurtR revertierten Abschnitt zu behalten und nicht zu entfernen. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 01:53, 28. Okt. 2021 (CEST)

Es ist keine Begründung, dass "Pandora Papers in Biografie Artikeln erwähnt werden". Es wird jeder Einzelfall geprüft, ob er relevant ist für die Biografie der Person. Auch dass der Erstautor mutmasslich Paid-Editor war, ist kein Grund, dass es deswegen im Artikel aufgenommen wird, es zählt allein die Relevanz für die Biografie, wir sind kein Racheportal. Im Presse-Artikel, der hinter Paywall ist und Du daher vermutlich nicht Mal gelesen hast, geht es um die russischen Wikipedia, nicht die deutschsprachige. --KurtR (Diskussion) 01:59, 28. Okt. 2021 (CEST)

Transparenzhinweis: Persönliche Auseinandersetzung um den Edit-War zwischen mir und AltesHasenhaus, die nicht zur Verbesserung des Artikels diente, hier nach Konsens entfernt. Text kann in der Versionsgeschichte nachgelesen werden. --KurtR (Diskussion) 03:43, 28. Okt. 2021 (CEST)

Dann lies doch mal hier:

https://www.null41.ch/blog/russische-fahne-ueber-luzern?fbclid=PAAaZa5Q_9yifPV5AqaNpVnOSjBBJM7CMR-cGOGzhtpTcJCeJo3GN_c5B_WFM_aem_AZyMJaDY-7Bwma1PoFmzSbDmvDAnqj2cGCbMzJlc_gXzDXJE7VuRnXwcZYxqpur5izPlZnkppajVqMHkJJsJ9ao8YJv0mQ9m-aQFCE0LFMhWZ8NmoG5iRBwx0dMrynXPric --85.2.251.115 01:30, 13. Apr. 2022 (CEST)