Diskussion:Kite Aerial Photography

"Kite Aerial Photography" (KAP) ist zwar englisch, aber diese Bezeichnung hat sich international durchgesetzt und ist auch in Deutschland gebräuchlich. Eine griffige deutsche Bezeichnung ist mir nicht bekannt. Ich habe daher diesen englischen Begriff als Titel im deutschen Wikipedia verwendet.

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Absatz ist im nicht neutralen wir-Stil geschrieben und ist voll mit undefinierten Begriffen. --87.177.244.67 19:07, 15. Jan. 2008 (CET)Beantworten

KAP & Theodor Wiegand?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kennt irgend jemand eindeutige Literaturnachweise für kite aerial photography durch Theodor Wiegand? In der mir zu Verfügung stehenden KAP-Literatur findet er nirgendwo Erwähnung, die sonstige Literatur nennt ihn scheinbar nur im Zusammenhang mit Luftbildfotografie aus dem Flugzeug... -- Jorre 21:06, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Rechtslage

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Drachen gelten laut Wikipedia nicht mehr als Luftfahrzeuge und benötigen laut Gesetz wohl auch keine Versicherung mehr. Wie bei anderen Gesetzen auch scheint es jedoch einen gewissen Interpretationsspielraum zu geben. In Deutschland ist die Flughöhe des Drachen auf 100 Meter durch Gesetz begrenzt. Die Schnur selbst darf indes durchaus länger sein, wobei es in der Verantwortung des Drachenpiloten liegt die vorgeschriebene maximale Flughöhe nicht zu überschreiten. (nicht signierter Beitrag von 2003:40:2:2:80:0:2:2 (Diskussion | Beiträge) 05:07, 30. Mai 2014 (CEST))Beantworten

Abschnitt hinzufügen