Diskussion:Klaus Josef Lutz
aktualisiert und ergänzt
BearbeitenWir haben den Artikel aktualisiert und ausgebaut. Wir hoffen, die Änderungen bewegen sich im Rahmen der Richtlinien von Wiki. -- BayWa AG (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2021 (CEST)
Neutralität
BearbeitenDer Artikel wurde am 27. April 2021 durch einen Account der BayWa AG, deren Chef Klaus Josef Lutz ist, komplett überarbeitet. Seither ist er mit den Qualitätskriterien der Wikipedia nicht mehr vereinbar, er stellt PR dar und keine Information. Von der umfangreichen Kritik an Lutz (vgl. https://www.agrarzeitung.de/news/p/91421) ganz zu schweigen. --Blenco (Diskussion) 08:43, 18. Jun. 2021 (CEST)
- Die Qualitätskriterien werden sogar übertroffen, der Artikel ist klar besser geworden. Er ist keine PR und es ist nicht nötig, daß jeder Personenartikel zwingend an den Haaren herbeigezogene Kritik enthalten muß. --M@rcela 11:22, 23. Jun. 2021 (CEST)
- Der Belege-Bauklotz ist ebenso unhaltbar wie der Bauklotz zur Neutralität. 49 Fußnoten, davon allein 5 in der sehr kurzen Einleitung sind nicht zu wenig sondern zu viel. --M@rcela 13:29, 30. Jun. 2021 (CEST)
Löschung
BearbeitenDiese Löschung rutschte mir aus den Fingern, ehe ich sie in der ZQ begründen konnte. Die Ergänzung klingt für mich so, als käme Lutz als Sündenbock gelegen. Wenn der Kern in diesen Artikel und nicht alleine in den BayWa-Artikel soll (dort neutraler formuliert), müsste distanzierter formuliert werden. --Habbe H (Diskussion) 15:43, 16. Jul. 2024 (CEST)
- No, Herr Lutz durfte ja genau deshalb schon eher unsanft gehen und und es gab auch deshalb und auch wegen der "Sanierung" der SZ schon länger Kritik an dieser Person. Ich würde sagen, du suchst dir eine sehr, sehr gute Begründung oder machst deine Löschung rückgängig!
- Schließlich steht dies so auch in der Presse (nicht nur im Spiegel). -- WikiMax - 12:20, 18. Jul. 2024 (CEST)
Kritik?
BearbeitenDer Herr wird gerade zerrissen, weil er laut Medien (z. B. manager magazin) die BayWa an die Wanda gefahren hat und hier wird er als großer Held dargestellt? --2003:E7:D723:8B00:F9EA:DAC5:3C0:3895 16:46, 25. Aug. 2024 (CEST)
- Dafür wird er schon selbst sorgen. --Ontologix (Diskussion) 15:55, 5. Okt. 2024 (CEST)