Diskussion:Klaus Kroschke Holding

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

ab 2014

Wie wird ein Archiv angelegt?

Geschichte

Der Abschnitt wurde aus dem Artikel Christoph Kroschke Unternehmensgruppe übernommen und überarbeitet.

Alle geänderten Informationen stammen aus Unternehmensinternen Quellen / Archiven. (nicht signierter Beitrag von Kroschke Holding (Diskussion | Beiträge) 11:34, 7. Okt. 2014)

Bei der Kopie aus Christoph Kroschke Unternehmensgruppe handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung, siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. Ich werde einen WP:Importupload beantragen, um das zu heilen. --PM3 10:19, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ok, das war mir nicht bewusst, vielen Dank!--Kroschke Holding (Diskussion) 11:50, 10. Okt. 2014 (CEST)

Verbesserungsvorschläge

• Anführungszeichen " " durch „ “ ersetzen
• zwischen Zahlen und Einheiten ein   einfügen, z.B. 20 Quadratmeter, das wird dann als nicht-umbrechendes Leerzeichen dargestellt
• Auszeichnungen sollten vollständig belegt sein, also entweder "mehrfach internationale Preise" auch für mehrere Preise belegen, oder nur den einen belegten Preis erwähnen
• Es gibt noch einige unbelegte Absätze, diese sollten möglichst mit Einzelnachweisen versehen werden. Nicht belegte Teile könnten früher oder später gelöscht werden.
• Die Kinderstiftung ist hart an der Relevanzgrenze, da sie nicht zum Konzern gehört. Aus der Einleitung habe ich sie mal rausgenommen, und ich schlage vor, auch den Weblink zu entfernen.

--PM3 10:33, 10. Okt. 2014 (CEST)

Der Punkt mit den Einzelnachweisen ist am wichtigsten, es wäre gut wenn da noch ein paar dazu kommen könnten. Vielleicht steckt das ja bereits in den Weblinks, dann ist es nur eine Formsache. --PM3 11:10, 10. Okt. 2014 (CEST)

Kannst du mir Beispiele geben? Dann kann ich gezielt recherchieren (bzw. verknüpfen wenn in den Webseiten schon vorhanden). Bei einigen historischen Punkten (Geschichte Kroschke Ges.m.b.H.) habe ich mich auch schon geärgert, aber dort habe ich bisher keine anderen Quellen als Firmeninterne Archive gefunden. --Kroschke Holding (Diskussion) 11:56, 10. Okt. 2014 (CEST)

Wäre es schon hilfreich, wenn ich an Daten und Fakten (z.B. die 3500m²) einen Einzelnachweise mache, oder geht es um Grundlegenderes? Reichen bei solchen Dingen einfach die Webseiten der Firmen als Nachweis?--Kroschke Holding (Diskussion) 12:03, 10. Okt. 2014 (CEST)

Es betrifft historische Informationen zu allen Konzerngesellschaften, den dritten Absatz zur Kroschke sign-international GmbH und die Stiftung. Besonders wichtig ist es bei Aussagen die als werbend verstanden werden können - die Auszeichnungen waren ein Punkt, ein weiterer sind die ISO-Zertifizierungen, und die Zahlenangaben bei der Stiftung (die aber - wie gesagt - auch noch ganz rausfallen könnte, kann ich nicht vorhersehen). Bei der Geschichte kann man eher mal mit unbelegten Fragmenten leben, das Problem haben viele Unternehmensartikel. --PM3 12:12, 10. Okt. 2014 (CEST)

Danke für das Feedback. Ich werde heute Nachmittag dann weitere Nachweise suchen und einbauen.--Kroschke Holding (Diskussion) 12:15, 10. Okt. 2014 (CEST)

Stiftung habe ich ergänzt (Infos von eigener Webseite), zumindest mehrfach erwähnt (inkl. Einleitung) wird sie auch im Christoph Kroschke Artikel.--Kroschke Holding (Diskussion) 13:17, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe versucht noch ein paar Einzelnachweise für die Unternehmensgeschichte der Konzerngesellschaften einzubauen. Leider größtenteils eigene Webseiten. Gleiches bei den Informationen zur Kroschke sign-international GmbH.--Kroschke Holding (Diskussion) 13:50, 10. Okt. 2014 (CEST)

Man kann für solche Dinge auch mal die Firmenwebsite nehmen wenn sich keine anderen Quellen finden, ja. --PM3 12:18, 10. Okt. 2014 (CEST)

Eine 1A-Quelle sind übrigens testierte Jahresabschlüsse, z.B. der Lagebericht in dem Jahresabschluss auf www.bundesanzeiger.de, den ich oben referenziert hatte. Da steht z.B. DIN EN ISO 9001, Umweltmanagement-System 14001 und Prüfsiegel BMEcut drin. Ich pappe gleich mal den Einzelnachweis dran. --PM3 12:23, 10. Okt. 2014 (CEST) Mist, da steht nicht dran dass es für die sign-international gilt.

Von den Zertifikaten haben wir Kopien auf der Webseite, habe ich eingefügt als ref --Kroschke Holding (Diskussion) 13:00, 10. Okt. 2014 (CEST)

@Kroschke Holding: Ich denke dass jetzt zu den Einzelunternehmen außer der Kroschke Ges.m.b.H. alles hinreichend belegt ist. Der Beleg bei der Kroschke Ges.m.b.H. funktioniert lieder nicht, zwar stimmt die Jahreszahl überein, aber keine der Aussagen ist belegt. Wenn es keinen besseren Beleg gibt, muss es halt ohne gehen.

Das Wort "Online-Shop" wird nicht gerne gesehen, ich schlage vor den Teil "per Katalogversand und im Online-Shop" einfach ganz zu streichen. --PM3 13:57, 10. Okt. 2014 (CEST)

@PM3: ACK, ist erledigt.

@PM3: Ich würde fast sagen, dann sind wir jetzt durch, oder brennt dir noch was unter den Nägeln? Vielen Dank für deine Hilfe schon mal!--Kroschke Holding (Diskussion) 15:21, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ich danke auch für deinen Beitrag zu unserer freien Enzyklopädie. :-) --PM3 20:46, 10. Okt. 2014 (CEST)

Die Kinderstiftung bzw. der Förderpreis sind doch relevanter als ich dachte, sie werden in mehreren anderen Artikeln erwähnt. --PM3 21:40, 10. Okt. 2014 (CEST)