Diskussion:Klebsiella pneumoniae

"Oxidase negativ"

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liest sich seltsam. Bindestrich? --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 13:53, 29. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Nonsens

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die Patientin verstarb, nachdem die Verabreichung aller 26 in den USA zugelassenen Antibiotika, u. a. auch Fosfomycin in oraler Form, keine Wirkung erzielte"

Das ist völliger Unsinn. In den USA sind weit mehr als 26 Antibiotika zugelassen und selbstverständlich wurden der Patientin weder 26 Antibiotika, noch alle in den USA zugelassenen Antibiotika verabreicht. Wie aus dem verlinkten Artikel glasklar hervorgeht, wurde der isolierte Keim (in vitro!) auf 26 Antibiotika getestet, wobei er sich gegen alle als resistent erwies; and that is all there is to it. --DJ 13:53, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Klon?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Vor dem Auftreten multiresistenter Stämme wurde angenommen, dass die Besiedelung der Patienten oder des Krankenhauspersonals das Reservoir ist, durch das eine Infektion mit K. pneumoniae verursacht werden kann. Untersuchungen bei epidemischen Ausbrüchen in Krankenhäusern – also bei nosokomialen Infektionen – mit Hilfe serologischer (Bestimmung der K-Antigene) oder molekularbiologischer Methoden zeigen ein anderes Bild. Häufig lässt sich später ein bestimmter antibiotikaresistenter Klon identifizieren, der für die Infektionen verantwortlich war."

Soll das nun heißen, dass absichtlich ein resistenter Erreger hergestellt ("geklont") und sogar verabreicht wurde? Oder wie ist diese kryptische Aussage zu verstehen? (nicht signierter Beitrag von 95.91.208.49 (Diskussion) 10:40, 16. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

antivirale reverse Transkriptase

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Noch Preprint:

https://www.spektrum.de/news/verrueckte-molekularbiologie-bizarre-bakterien-schreiben-neue-gene/2217686
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01477-8 Bizarre bacteria defy textbooks by writing new genes
doi:10.1101/2024.05.08.593200v1 De novo gene synthesis by an antiviral reverse transcriptase (bioRxiv)

Bitte Anmerkung im Artikel, sobald offizielle Veröffentlichung! Danke! --Ernsts (Diskussion) 15:07, 27. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen