Diskussion:Klingspor (Unternehmen)

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von EH⁴² in Abschnitt Quellen zur Unternehmensgeschichte

Quellen zur Unternehmensgeschichte

Bearbeiten

Nach gewissenhafter Recherche habe ich festgestellt, dass die Unternehmensgeschichte von Klingspor vor allem unternehmensintern aufgearbeitet ist und daher für vieles keine anderen Belege zu finden sind. Soweit vorhanden, habe ich Primärquellen eingearbeitet und hoffe, damit den Wikipedia-Standards zu genügen. Txta (Diskussion) 09:53, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Zum letzten mal: Beachte bitte WP:Q. Unternehmensinterne Quellen und Primärquellen sind keine geeigneten Belege. Danke. MfG --EH (Diskussion) 12:01, 30. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Fehler Mirka

Bearbeiten

In dem Artikel ist ein Fehler. Habe diesen auch bearbeitet. Der Fehler betrifft Mirka. Mirka zählt nicht zu den größten Schleifmittel auf Unterlage Herstellern der Welt. Lt.. www.expo-guide.com macht Mirka 130mio Euro Umsatz, wobeiich auch dies anzweifle. Innerhalb der Schleifmittelindustie wird der Umsatz von Mirka mit 90 Mio Euro beziffert was eher realistisch sein dürfte. So oder so sind Hermes und VSM größere Hersteller als Mirka. Diese machen aber auch nur die Hälfte des Umsatzes von Klingspor und weit weniger als die Hälfte des Umsatzes von Norton oder 3M. Daher kann man diese nicht und Hermes aufgrund massiver Umsatzeinbrüche ab 2008 nicht mehr zu den größten Herstellern der Welt rechnen. Und Mirka natürlich schon gar nicht da Mirka mit seinen wohl eher 90 Mio dann doch niemals zu den großen gehört.

Habe daher Mirka rausgenommen und einfach die großen vier wie sie in der Branche heißen stehen lassen - Norton, 3M, SIA und Klingspor. Das sind zweifellos die größten Hersteller, da sie den, oder sogar mehr als den doppelten Umsatz der nächstgrösseren Hersteller haben. Sie sind zweifellos die vier großen der Industrie. (nicht signierter Beitrag von 91.40.118.109 (Diskussion) 01:28, 22. Dez. 2013 (CET))Beantworten