Diskussion:Kloster Wiblingen

"Bölz: Baugeschichte, 1922 (nur ein Ex. in Stuttgart, Staatsbibliothek)" Was soll das? Es gibt in Stuttgart keine Staatsbibliothek und die Literaturangabe ist auch sonst unzulänglich. --Historiograf 00:15, 10. Nov 2004 (CET)

Nun ja, ein Blick in den KVK half weiter. Der ganze Text ist allerdings etwas sonderbar und scheint mir eine URV irgendeiner Art zu sein, nur kann ich's natürlich nicht beweisen, da ich nicht weiss, woher das stammen könnte. Ich werde mal bei Gelegenheit meine Bücher zum Thema wälzen und den Text überarbeiten. Vorerst daher nur zwei Bilder, ganz frisch aus der Kamera, und ein kurzer Absatz über die heutige Nutzung. --AndreasPraefcke ¿! 20:38, 8. Jan 2005 (CET)

Liebe Leute, nach der Lektüre des unter den Literaturhinweisen genannten Werkes von Michael Braig über die Geschichte des Klosters Wiblingen habe ich den Artikel anhand derselben etwas erweitert. Mir scheint nämlich, der über siebenhundertjährigen Geschichte des Klosters an sich wird gegenüber den Ausführungen über den Klosterneubau zu wenig Rechnung getragen. Daher habe ich auch die Unterüberschriften unter dem Stichwort "Geschichte" etwas verändert, damit der Akzent nicht zu sehr auf dem Klosterneubau liegt. Es grüßt Euch --Der Wiblinger 17:34, 13. Mai 2010 (CET)Beantworten

Unter Heranziehung des o.g. Werkes von Braig habe ich die Geschichte des Klosters sowie den Abschnitt über die Heilig-Kreuz-Reliquie nochmals etwas ausführlicher gestaltet. Der Wiblinger 11:41, 30. September 2010 (EET)

Bibliothekssaal

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Fust-Schöffer-Bibel stammte gewiss von 1462 und nicht von 1642! --178.13.247.85 23:09, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen