Diskussion:Knappschaftskrankenhaus Sulzbach

Anmerkung zur Relevanz

Auch wenn das Krankenhaus gemäß WP:RK als Krankenhaus der Regelversorgung zunächst nicht relevant erscheint, so halte ich ein Abweichen von den RK in diesem Fall für sinnvoll. Hierfür gibt es folgende Gründe:

• Das Krankenhaus ist, obwohl es nur zur Regelversorgung dient, dennoch Akademischen Lehrkrankenhaus, was in dieser Konstellation eher unüblich ist
• Die Trägerschaft eines "normalen" Krankenhauses (d.h. keine Kur- oder Rehalklini]] direkt durch einen Sozialversicherungsträger, konkret durch die Knappschaft, ist etwas, was in Deutschland eher selten ist.--Squarerigger 11:03, 26. Aug. 2011 (CEST)

Begründung zur Kategorie Bergbau im Saarland

Da die Geschichte eines Knappschaftskrankenhauses i.d.R. untrennbar mit der des Bergbaus im jeweiligen Revier verbunden ist, erscheint diese Kategorie passend. Ich werd versuchen, die Historie entsprechend darzustellen, sobald ich geeignete Quellen gefunden habe.--Squarerigger 11:05, 26. Aug. 2011 (CEST)

Träger des Krankenhauses

Bei der Erstellung des Artikels habe ich bzgl. der Trägerschaft folgendes geschrieben: Träger der Klinik ist die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See als Nachfolgerin der früheren Bundesknappschaft, der Sozialversicherung der Bergleute Diese Satz wurde durch Hichner wie folgt geändert: Träger der Klinik ist die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See (Knappschaft (Krankenkasse)) als Nachfolgerin der früheren Bundesknappschaft, der Sozialversicherung der Bergleute.

Der Einbau von Knappschaft (Krankenkasse) ist sachlich falsch! Betrachtet man das Impressum der Website des Krankenhauses (http://www.kk-sulzbach.de/Inhalt/Impressum.asp?highmain=0&highsub=0&highsubsub=0), so steht dort als Gesellschafter ganz klar: Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See. Im Klartext: Träger bzw. Gesellschafter ist nicht die Knappschaft (Krankenkasse) (die als Krankenkasse ein Teil der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See ist, sondern tatsächlich die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See in ihrer Gesamtheit.

Ich habe daraufhin den Revert von Hichner wieder rückgängig gemacht, unter Berufung auf das Impressum der Website. Leider hat er meine Änderung wieder revertiert. Begründung: DRV-KBS=Knappschaft Diese Begrünung ist für mich nicht nachvollziehbar, denn aus dem Impressum geht klar hervor, daß der Träger eben nicht "nur" die Knappschaft (Krankenkasse) ist, sondern die gesamte Sozialversicherung Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See.--Squarerigger (Diskussion) 07:57, 29. Aug. 2012 (CEST)

Vielleicht zum besseren Verständnis eine kurze Zusammenfassung der beiden Artikel Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See und Knappschaft (Krankenkasse):

Die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See ist ein Sozialversicherungsträger, dem verschiedene Teilaspekte der Sozialversicherung unterliegen:

• Rentenversicherung für Beschäftige in der Hochseeschiffahrt, bei der Bahn (sofern keine Beamte) und im Bergbau
• Seemannskasse als besondere Form der Unfallversicherung für Seeleute

Krankenkasse, geöffnet für jedermann

Daraus ergibt sich, daß die Knappschaft (Krankenkasse) nur ein Teil des Sozialverischerungsträgers Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See ist.

Wenn nun im Impressum des Knappschaftskrankenhauses Sulzbach als Träger die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See steht, dann ist Träger eben nicht nur die Knappschaft (Krankenkasse).--Squarerigger (Diskussion) 15:28, 29. Aug. 2012 (CEST)