Diskussion:Knickerbocker

Umstrittenes Foto

Fotos ?? --Amais 09:39, 5. Jul 2006 (CEST)

Also DIESES Foto zeigt aber keine Knickerbocker, das ist eine Kniebundhose! Werde ich demnächst mal entfernen, falls sich kein Protest regt.--Robivankenobi 01:21, 14. Mai 2009 (CEST)

So, da niemand widersprochen hat, habe ich das irreführende Foto jetzt entfernt.--Robivankenobi 18:33, 17. Juli 2010 (CEST)

...und zack, ist das gleiche Foto wieder da! Ich bin nach wie vor der Meinung, das darauf keine Knickerbocker, sondern eine Kniebundhose zu sehen ist. Für eine Knickerbocker ist die Hose deutlich zu eng geschnitten und die Hosenbeine sind zu kurz - eben knielang und nicht wadenlang. (Man beachte das verlinkte Schnittmuster: SO UND NICHT ANDERS sieht eine Knickerbocker aus!) Wenn Du anderer Meinung bist, EvaK, dann erkläre doch bitte mal, was aus Deiner Sicht für dieses Foto spricht! Ansonsten bin ich geneigt, das Foto erneut zu entfernen, wenn keine überzeugenden Gegenargumente kommen... --Robivankenobi 00:50, 2. Okt. 2010 (CEST)

Die aktuellen Bilder finde ich wunderbar! Für mich ist die Foto-Frage damit geklärt. --Robivankenobi 19:20, 31. Jan. 2011 (CEST)

Knickerbocker bei Katzen

Scheint auch ne Bezeichnung zu sein die in der Beschreibung von Katzen ne Rolle spielt (im wiki artikel Norwegische Waldkatze z.B.)

Zur Etymologie

Wenn's schee macht: [1] --77.176.194.173 20:18, 14. Jun. 2010 (CEST)

Foto (k)einer Knickerbocker

Hallo EvaK!

Du hast beim Lemma Knickerbocker ein Foto (erneut) eingefügt, dass ich mal entfernt hatte, weil ich der Meinung bin, dass es keine Knickerbocker, sondern eine Kniebundhose zeigt (siehe dortige Diskussionsseite)! Du bist offenbar anderer Meinung?!? Warum?

Beste Grüße, --Robivankenobi 00:58, 2. Okt. 2010 (CEST)

Weil ich der Ansicht bin, daß Du eine Einzelmeinung vertrittst und das schon paßt. Das hatte ich auch in der Zusammenfassung geschrieben. Reicht das nicht, oder muß ich mich jetzt ausführlich rechtfertigen. Wenn Du ein aus deiner Sicht passenderes Bild hast, lade es hoch und füge es ein. --Eva K. ^ist böse 08:48, 2. Okt. 2010 (CEST)

@evak: dies ist keine einzel- sondern eine mehrheitsmeinung der generation die knickerbocker noch in der öffentlichkeit sehen + erleben konnte. wenn du schon uns beiden nicht glauben willst, verstehe ich nicht warum du anhand des "schnittmuster-weblinks" nicht zur (besseren) einsicht fähig bist ("...nein, meine suppe ess ich nicht!..." ;-))? dontworry 09:31, 25. Okt. 2010 (CEST)

Es gibt nichts mit dir zu diskustieren, solange es nicht Auge in Auge geschieht. Dann möchte ich mal erleben, ob Du immer noch so lospöbelst, wenn Du eine reale Person gegenüber hast, oder ob Du dich auch zivilisiert benehmen kannst. Auf deine ach so mutigen virtuellen Rotzlöffel-Großsprechereien wie ganz frisch bei Diskussion:Liste der astronomischen Kataloge und Diskussion:Eiserner Steg werde ich mir jedenfalls nicht mehr die Mühe einer Antwort geben. --Eva K. ^ist böse 19:23, 25. Okt. 2010 (CEST)

ich mach hier nur den "wp-kolle" ("die knickerbocker, das unbekannte wesen.") für dich, da brauchst du dich garnicht aufzuplustern. diskutieren mit dir? ich bin doch nicht meschugge! ;-) dontworry 00:16, 26. Okt. 2010 (CEST)

Das zeigt einmal mehr deutlich deinen Unwillen zur konstruktiven Mitarbeit und Kommunikation. Vielleicht kapieren endlich auch mal ein paar der größten AGF-Anhänger, mit wem sie es bei dir zu tun haben. --Eva K. ^ist böse 08:49, 26. Okt. 2010 (CEST)

ich weiss. ich sollte lieber, so "vorbildlich" adult wie du hier in dieser disk (vorbei am eigentlichen thema: "wie sieht eine knickerbocker aus?"), redigieren + diskutieren! dich möglichst vor jedem edit fragen, obs genehm + das auch noch für die alle anderssprachlichen ausgaben. + wo es möglich ist, eigene bilder durch bilder aus deiner meisterwerkstatt (ein "pano" wäre am liebsten) ersetzen! dontworry 11:00, 26. Okt. 2010 (CEST)

Leider ist das Bild von Carlo Bugatti urheberrechtlich nicht einwandfrei und wurde auf Commons deshalb bereits bemängelt. Ich habe es daher nochmal aus dem Artikel entfernt und durch ein anderes Bild ersetzt, auch wenn es eigentlich sehr geeignet ist. Wenn die Ungereimtheiten geklärt sind, sollte das Bild wieder in den Artikel gestellt werden. --Eva K. ^ist böse 10:07, 22. Dez. 2010 (CET)

Die aktuellen Bilder finde ich wunderbar! Für mich ist die Foto-Frage damit geklärt. --Robivankenobi 19:20, 31. Jan. 2011 (CEST)

Mode bzw. Hochzeit

Es sollte vielleicht noch erwähnt werden, daß die Hochzeit der Knickerbocker, als sie schwer in Mode waren, primär die 20er waren, und danach, als die Mode zunehmend atlmodisch wirkte, gab es noch einen leichten zeitlichen Überhang an Knickerbockerträgern bis in die 40er. --2003:71:4F76:849:EDFA:E6A2:75CB:9339 07:13, 24. Jun. 2018 (CEST)

Militär

Gibt es eigentlich den Ursprung betreffend eventuell Verbindungen zu militärischen Uniformen bzw. höfischer Mode? Beide Aspekte sind im Artikel nicht anzutreffen, obwohl zumindest optisch Parallelen bestehen. lhen (Diskussion) 19:55, 12. Mär. 2022 (CET)

fehler

Peinlich, schon in der Überschrift ein Fehler. Die besagte Hose heißt Knickerbockers. Das ist ein Pluralwort. Der Fehler hat offenbar System, er wird im ersten Abschnitt mit dem Wort "Short" für "Shorts" wiederholt. Sprachbeherrschung ist keine Kernkompetenz der Wiki-Schreiber, und Lektoren scheint es nicht zu geben, aber wir Nutzer bemühen uns hin und wieder (teils vergeblich) um Optimierung. 178.19.239.0 14:32, 10. Aug. 2022 (CEST)

Daher auch der Spruch, den ich von der Generation gehört habe, welche solche seltsamen Hosen (oder muss das heißen "diese seltsame Hose"?) noch selber erlebt hat:

Und sitzt die Hose noch so lockers,

nichts geht über Knickerbockers.

Das ist natürlich völliger Unsinn, könnte aber dazu veranlassen nachzudenken und auch nachzuforschen, ob das wirklich immer der Plural Knickerbockers sein muss. Das Beispiel mit Hose und Hosen zeigt schließlich, dass das keineswegs einheitlich geregelt sein muss. Ich selber habe z.B. noch nie gehört, dass jemand von Knickerbockers spricht. Allerdings hört man das Wort auch immer seltener... --Lasca34 (Diskussion) 00:40, 24. Okt. 2023 (CEST)

Ich kenne den Spruch eigentlich anders, aber der passt wohl weniger in eine Enzykopädie:

Sitzt der Schiss auch noch so locker,

nichts geht durch die Knickerbocker. ;-) --Nobsy (Diskussion) 22:04, 3. Aug. 2024 (CEST)