Diskussion:Know-how

Lemma

Handlungswissen scheint mir ein eher ungebräuchliches Wort zu sein. Meines Erachtens ist das Gewusst-wie die deutsche Entsprechung für das Know-how. --80.171.131.109 10:45, 27. Jul. 2008 (CEST)

Der Artikel wurde am 1. April 2006 von JakobVoss in missionarischem Eifer („Geht auch auf Deutsch“) von Know-how nach Handlungswissen verschoben, der Artikel aber nur ansatzweise entsprechend angepasst. Der Begriff Handlungswissen wurde nämlich nur ein einziges Mal in den Artikel eingefügt, und zwar als Alternativbegriff (!) in den ersten Satz. Im weiteren Verlauf war unverändert nur von Know-how die Rede, und daran hat sich bis heute, also in gut zwei Jahren, nichts geändert. Das liegt vermutlich daran, dass es nahezu niemanden gibt, der den Begriff Handlungswissen für sinnvoll hält.

Auch meines Erachtens ist es nicht sinnvoll, das zwar englische, aber allseits bekannte und gebräuchliche Wort Know-how durch ein deutsches zu ersetzen, und wenn, dann bitte durch Gewusst-wie. Der aktuelle Rechtschreibduden (24. Auflage, 2006) verzeichnet nämlich sowohl Know-how als auch Gewusst-wie, Handlungswissen aber nicht. Das ist wohl ein deutliches Indiz dafür, dass Letzteres, zumindest im allgemeinen Sprachgebrauch, weitgehend ungebräuchlich ist. Ich plädiere dafür, den Artikel nach Know-how zurückzuverschieben. --85.182.69.232 18:08, 9. Aug. 2008 (CEST)

Sind Know-how und Handlungswissen überhaupt das Gleiche? Ich vermute, dass Know-how ein Begriff aus der Betriebswirtschaftslehre und dem allgemeinen Sprachgebrauch, Handlungswissen dagegen ein Begriff aus der Psychologie ist. Falls dem so ist, dann handelt der Artikel wohl nur von Know-how und nicht von Handlungswissen. Dann sollte der Artikel nicht nur nach Know-how zurückverschoben, sondern außerdem der Begriff Handlungswissen und die Kategorie Allgemeine Psychologie gelöscht werden. --85.182.64.90 15:25, 1. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt mit der Überarbeitung vom 7. und der Verschiebung vom 16. Dez. 2008. --85.176.35.139 17:37, 19. Dez. 2008 (CET)

--- peter ---

Ich halte die Weiterleitung von "Prodzduralem Wissen" zu "know how" für ungünstig. Definition die eingeführt wird ist somit irreführend. Bitte noch einmal die verlinkung prüfen. Begründung: Was ist prozedurales Gedächtnis! - > es sind eher die motorischen Anteile, die im prozeduralen Gedächtnis gespeichert werden, also z.B. Radfahren, Klavierspielen usw. Die Angeführten Beispiele sind damit mehr als irreführend, da sie vor allem auf deklarativem Wissen basieren (Prozesse im Bankwesen usw.). (nicht signierter Beitrag von 147.142.139.39 (Diskussion) 10:02, 19. Feb. 2016 (CET))