Diskussion:Knud Bielefeld

Die Löschung der Seite „Knud Bielefeld“ wurde ab dem 12. März 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Überarbeiten

Die Relevanz der Person ist nicht dargestellt, auch ist seine Seriosität nicht abzuschätzen. Ebenfalls fehlen jegliche Quellen. --= (Diskussion) 19:13, 8. Apr. 2018 (CEST)

Die Löschung der Seite „Knud Bielefeld“ wurde ab dem 12. März 2013 diskutiert, s. oben. --IgorCalzone1 (Diskussion) 19:25, 8. Apr. 2018 (CEST)

Das habe ich doch wahrgenommen, sonst hätte ich einen Löschantrag gestellt. Meine Kritikpunkte treffen gleichwohl zu. --= (Diskussion) 19:47, 8. Apr. 2018 (CEST)

Aber schön, dass du immer noch aktiv bist. Dann könntest du den Artikel ja auf den Stand der Wikipedia-Anforderungen von 2018 bringen. --= (Diskussion) 19:54, 8. Apr. 2018 (CEST)

@=: Was bitteschön, du Superschlaumeier, muss an Relevanzdarstellung gegenüber der letzten LD denn ausgebaut werden? Kommt hier keine Antwort mit Begründung innerhalb von 24 Stunden = Revert. --IgorCalzone1 (Diskussion) 03:38, 9. Apr. 2018 (CEST)

Junge, ich habe drei Mängel formuliert, die du nicht behebst, indem du Ultimaten stellst und einen Editwar führst. --= (Diskussion) 11:18, 10. Apr. 2018 (CEST)

1. Die Relevanz der Person ist nicht dargestellt = nichts für einen Überarbeiten-Baustein, darauf hatte ich dich bereits mehrmals hingewiesen

2. seine Seriosität nicht abzuschätzen. Was soll das heißen? Seine Arbeit ist dies nicht oder seine Person oder was?

3. Ebenfalls fehlen jegliche Quellen. Welche hättest du denn gerne? Irgendwelche irgendwo? Dafür gibt es einen entsprechenden Baustein

Und nenne mich bitte nicht Junge. --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:30, 10. Apr. 2018 (CEST)

Junge, so lang wie du hier schon aktiv bist, solltest du verstehen, dass der Artikel nicht den aktuellen Anforderungen entspricht. Um deinen Revertwahn etwas zu beruhigen, ersetze ich den Baustein mit „Belege fehlen“. Und da du da noch eine Erklärung wünscht: Alle Angaben müssen mit Quellen versehen sein. --= (Diskussion) 12:50, 11. Apr. 2018 (CEST)

Mal wieder typisch: Ist die Löschdrohung weg, passiert nichts mehr zur Qualitätsverbesserung von den kurzfristig interessierten Kreisen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:40, 31. Mai 2024 (CEST)