Diskussion:Knuspermüsli

Die Löschung der Seite „Knuspermüsli“ wurde ab dem 21. Juni 2024 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma

Auf Wikidata schlägt Seewolf „Gebackenes Müsli“ vor. Was nehmen wir? Gruß, --Gnom (Diskussion) 10:39, 9. Nov. 2015 (CET)

Knuspermüsli ist schon ok, auch wenn sich das ziemlich unenzyklopädisch anhört. Ich glaube, so verkaufen das alle Hersteller, bei uns in der Bäckerei hieß das damals auch so. --Seewolf (Diskussion) 10:41, 9. Nov. 2015 (CET)

Aber wie ist das mit "Trademark"? Wir können ja schlecht eine Marke auf einen generischen Begriff verlinken. --Seewolf (Diskussion) 10:43, 9. Nov. 2015 (CET)

Ja, ist doof. Zumindest im Deutschen ist "Granola" ein generischer Begriff, ich hätte gedacht, dass das im Englischen auch so ist (sieht der Hersteller wahrscheinlich anders). Gruß, --Gnom (Diskussion) 12:11, 9. Nov. 2015 (CET)

Einfach mal im Englischen auf den generischen Begriff verschieben? Haben die überhaupt einen? --Seewolf (Diskussion) 14:46, 9. Nov. 2015 (CET)

Honig

Ich würde vermuten, dass bei kommerziellem Granola Honig höchstens in homöopathischen Dosen drin ist, damit man "Mit Honig!" auf die Packung schreiben kann. Maikel (Diskussion) 18:58, 6. Jul. 2017 (CEST)

Sollte zu Granola verschoben werden

Zitat aus der Löschdiskussion von @Siegbert v2:

"Es gibt 25 andere Sprachversionen, zum Lemma "Granola". Das ist ein Unterschied! Nur wir nutzen den Begriff "Knuspermüsli". Ich sehe ein klares Problem mit dem Lemma - nicht mit dem Artikelinhalt selbst. Der Artikel wurde auch als Granola angelegt und erst später in Knuspermüsli umbenannt (siehe Artikeldiskussion). Das war meiner Ansicht nach ein klarer Fehlen. Granola ist ein klar definierter und international etablierter Begriff für genau dieses Produkt (also verpappte Flocken mit Nüssen etc.). Unter Knuspermüsli kann man hingegen viel verstehen (z. B. ganz einfaches Müsli mit Nüssen oder etwas in der Art wie Kellogg's Crunchy Nut). "

und

"Artikel zurück umbenennen in "Granola" und den Inhalt behalten. Ggf. "Knuspermüsli" als WL darauf, da es manche Hersteller in Produktnamen verwenden. Granola als Hauptartikel mit diesem Inhalt und für die einzige Zweitbelegung Granola (Kartoffel) einen entsprechenden Banner am Artikelanfang. Also ein Fall von WP:BKL II."

Dem stimme ich zu und kann das gerne übernehmen, wenn keine nachvollziehbaren Einwände kommen. --Nobody Perfect (Diskussion) 09:48, 28. Jun. 2024 (CEST)

Und hier sind die Einwände:

1. Wir befinden uns in der deutschen WP, und nicht in der internationalen. Lemmas müssen nicht in allen Sprachversionen identisch sein.

2. Knuspermüsli ist der in der deutschen Sprache geläufige Begriff, er kommt täglich auf 92 Aufrufe, die BKL Granola auf 15 und die Weiterleitungsseite Granola (Frühstücksflocken) auf 3. Die fünf andern Artikel mit Links auf Knuspermüsli dürften daran auch nichts ändern.

3. Granola mag wohl der korrekte Ausdruck der Lebensmitteltechnologie sein, er ist aber nicht Teil der Allgmeinsprache. --Chrisandres ^Disk 13:45, 28. Jun. 2024 (CEST)

Wo kann man denn die Aufrufzahlen nachschauen? --Nobody Perfect (Diskussion) 14:23, 28. Jun. 2024 (CEST)

Fast zuunterst auf der Seite habe ich den Link "Abrufstatistik". Liefert die Abrufzahlen der letzten 20 Tage, Periode kann aber auf letzte 90 Tage erweitert werden, oder mit Datumsangabe auf noch viel längre Zeit. Funktioniert sowohl in der normalen wie auch in der auf der mobilen Version. --Chrisandres ^Disk 23:04, 29. Jun. 2024 (CEST)