Diskussion:Koblentz

Koblentz Rekordhalter der Landtagswahl 2011 bei den Stimmen für die rechtsextreme NPD

Vorschlag für folgende Ergänzung:

Landtagswahl 2011

Die Gemeinde erlangte bei der Landtagswahl 2011 dadurch Bekanntheit, daß rund ein Drittel der abgegebenen gültigen Zweitstimmen auf die NPD entfielen. [1]. Sie war damit bei der Landtagswahl 2011 Rekordhalterin unter allen Gemeinden Mecklenburg-Vorpommerns, wenn auch bei der Landtagswahl 2006 die Gemeinde Postlow im Wahlkreis Ostvorpommern I ein noch stärkeres Ergebnis der NPD aufweisen konnte. (nicht signierter Beitrag von 93.206.46.99 (Diskussion) 16:51, 5. Sep. 2011 (CEST))

Der aktuelle Eintrag ist vollkommen ausreichend, so relevant ist es ja auch nicht wenn 10 Deppen NPD wählen.--Unheiliger 09:05, 6. Sep. 2011 (CEST)

Finde diesen Vorschlag besser als das, was momentan im Artikel steht. Mit "Geschichte" hat das ja nun wirklich überhaupt nichts zu tun. --193.188.158.3 10:23, 6. Sep. 2011 (CEST)

Ergänzung: Das Ereignis ist zwar erwähnenswert, sollte jedoch noch etwas neutraler beschrieben werden. Auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen, ist die NPD genau so eine Partei, wie alle anderen. Wenn in den Text genauso gut "CDU" oder "ÖDP" eingesetzt werden kann, ist er gut. --193.188.158.3 10:27, 6. Sep. 2011 (CEST)

Die NPD ist keine Partei wie jede andere auch! Wer so "denkt" kann eigentlich nur selbst ein brauner Kackhaufen sein.--Unheiliger 11:18, 6. Sep. 2011 (CEST)

Vielleicht das Ergebins einmal in Relation zur Einwohnerzahl setzen. Ohne genaue Zahlen zu kennen, aber: von 236 EW. waren schätzungsweise 200 wahlberechtigt, die Beteiligung lag landesweit bei knapp über 50 Prozent, das übertragen auf den Ort: bleiben noch etwa 100 Wähler, davon haben 33 NPD gewählt. Kann man in den Geschichtsabschnitt schreiben, kann man aber besser noch sein lassen. (nicht signierter Beitrag von 178.24.225.132 (Diskussion) 20:39, 6. Sep. 2011 (CEST))

Wie wäre es mit der Überschrift: "Öffentliche Wahrnehmung"? (nicht signierter Beitrag von 217.246.38.123 (Diskussion) 15:35, 10. Sep. 2011 (CEST))

32 NPD-Stimmen bei 97 gültigen Stimmen. Siehe http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,785255,00.html

Und bezüglich des Unheiligen finde ich, daß er sich in der Wortwahl mäßigen sollte. Wir sind hier keine braunen Kackhaufen. Was unsere private Meinung ist, ist so etwas von irrelevant, hier zählt die Objektivität. Und da die NPD ebenso eine zugelassene Partei wie die Grünen, REP oder PIRATEN es sind, ist, werden wir uns auch weiterhin objektiv verhalten. Gilt auch für Unheilige. --Abdülhamit-i_Sâlis 15:50, 10. September 2011 (MEZ)

Der Unheilige scheint nicht nur gegen die NPD etwas zu haben, sondern auch gegen wirklich demokratische Geteile (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Unheiliger#VM) . Insoferne entlarvt er sich selbst, da er prinzipiell gegen alle etwas zu haben scheint, die nicht DKP wählen (SPDler und Grüne (wie ich) sind wohl kaum so gehässig). Nachtrag des Abdülhamit-i_Sâlis