Diskussion:Koblenzer Brauerei

Dank an den Autoren

Der hätte von mir sein können! Evtl. noch die eigenen Übernahmen ergänzen Nette, Brauerei Weißenturm, Richmondis und Bonnet ?! Grüße aus Mainz --Symposiarch 15:08, 24. Sep. 2008 (CEST)

Danke schön :-) Ich bastel auch noch bisl an dem Artikel, Bilder kommen auch noch. Gruß --Schaengel 15:11, 24. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Christian1985 (Disk) 10:58, 20. Sep. 2012 (CEST)

Hinweis

"Die Bitburger Braugruppe übernimmt die Koblenzer Biermarke Königsbacher. Bitburger einigte sich mit dem bisherigen Mutterkonzern Karlsberg Brauerei aus dem saarländischen Homburg über einen Kauf der Marken- und Vertriebsrechte rückwirkend zum 1. Januar 2010," Zitat von Stern, 22.1.2001 --Wangen 11:20, 22. Jan. 2010 (CET)

Dann ändere das doch bitte so auch im Artikel ab. --Schaengel 11:38, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke an Symposiarch für die Einfügung. --Wangen 15:23, 22. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Christian1985 (Disk) 10:59, 20. Sep. 2012 (CEST)

Übernahme durch Bitburger und Produktion in Koblenz

Wenn ich den Artikel lese, dann hört es sich für mich so an, als würde mit der Übernahme der Marken- und Vertriebsrechte von „Königsbacher“ durch Bitburger die Produktion des Bieres „Königsbacher Pils“ in Koblenz wegfallen. Allein aus dem als Quelle angegebenen Artikel der Saarbrücker Zeitung kann ich diese Information nicht herauslesen. Auch aus der Pressemitteilung auf der Königsbacher-Homepage werde ich diesbezüglich nicht schlau. --yuszuv 13:24, 6. Apr. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Christian1985 (Disk) 10:58, 20. Sep. 2012 (CEST)

Verkauf der Brauerei 2011/12

Im August berichteten die Zeitungen von einem Verkauf der Königsbacher Brauerei an Egon Heckmann (geschäftsführender Gesellschafter der Rhenser Mineralbrunnen) und Isabell Schulte-Wissermann (eine Juristin aus Koblenz). Dies soll ab 1. Januar 2012 in Kraft treten.

Siehe: Artikel in der Saarbrückener Zeitung und Artikel der Rhein-Zeitung -- ChrisWF 11:57, 21. Nov. 2011 (CET)

das neue Bier gibt es übrigens schon seit mindestens November 2011 -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 17:27, 21. Dez. 2011 (CET)

leider falsch, erst seit 7. Dezember (jaja, wenn man so weit weg wohnt!) -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 15:17, 22. Dez. 2011 (CET)

Zumindest auf dem neuen Plakat ist das Logo der Königsbacher schon weg! ätsch -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 14:57, 23. Dez. 2011 (CET)

Dadurch, dass sich bei die Brauerei der Namen und die Besitzverhältnisse geändert haben, ist sie ja keine neue Brauerei geworden. Ich denke der Artikel müsste daher anders aufgezogen werden. Zum einen sollte der Artikel auf den neuen Namen der Brauerei verschoben werden und auch die neuen Biersorten gehören darein. Es müsste dann halt klar differenziert werden, was alt und was neu ist. Die Sachelage mit den unterschiedlichen Rechten ist ja gar nicht so einfach. Leider habe ich aber noch keine offizielle Webseite mit dem neuen Namen gefunden. --Christian1985 (Diskussion) 11:04, 11. Jan. 2012 (CET)

Ah doch hier ist der Link. --Christian1985 (Diskussion) 11:07, 11. Jan. 2012 (CET)

Redirect ist schon installiert -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 12:30, 11. Jan. 2012 (CET)

Ich habe die ganze Sache nur am Rande verfolgt. Gibt es die Königsbacher jetzt noch oder nicht? Sind es zwei Unternehmen (Königsbacher und Koblenzer Brauerei) oder alles unter einem Dach? Der Artikel ist zwar jetzt verschoben, aber der gesamte Text ist weiterhin auf die Königsbacher ausgerichtet. --Schaengel 18:15, 11. Jan. 2012 (CET)

Ich weiß, dass der Artikel noch nicht fertig ist. Ich versuche es mal auseinanderzudividieren. Es gibt Königsbacher noch als Markenname (bzw. als Bier). Der Markenname gehört Bitburger, das Bier wird aber noch in Koblenz in der (heute) Koblenzer Brauerei gebraut. Die Brauerei ansich wurde von Karlsberg an die zwei Personen aus Koblenz verkauft, diese haben die Brauerei in Koblenzer Brauerei umbenannt und ein neues Bier mit dem Markennamen Koblenzer an den Markt gebracht, das ebenfalls in der Brauerei gebraut wird. Die Königsbacher als Brauerei gibt es also nicht mehr. --Christian1985 (Diskussion) 18:20, 11. Jan. 2012 (CET)

Wie gesagt, ich habe die gesamte Geschichte nur sehr am Rande verfolgt. Dann sollte dies im Punkt Geschichte bisl erläutert werden, wie die Brauerei von der Königsbacher zur Koblenzer wurde. Wer betreibt denn jetzt das Sponsoring für den Königsbacher SC? Die werben dort ja immer noch als Sponsor mit der Königsbacher. --Schaengel 18:25, 11. Jan. 2012 (CET)

Ich habe mal versucht den Sachverhalt deutlicher darzustellen. Ich gehe mal davon aus, dass die Verträge, die mit der Königsbacher GmbH & Co KG geschlossen wurden, (mit Bitburger) so weiterlaufen wie gewohnt, also beispielsweise auch das angesprochene Sponsoring. Ich frage mich allerdings, ob das Unternehmen Königsbacher GmbH & Co KG noch existiert. Ich habe versucht den Artikel so auszurichten, dass er die Brauerei (das Gebäude) und nicht das Unternehmen als Hauptgegenstand hat. Der Abschnitt über das Wappen von Königsbacher muss irgendwo noch vernünftig in den Artikel integriert werden. --Christian1985 (Diskussion) 23:47, 11. Jan. 2012 (CET)

Das ist ja echt ein Chaos bei der Brauerei. Aber Danke, dass du bisl Ordnung in das Chaos gebracht hast. --Schaengel 07:36, 12. Jan. 2012 (CET)

Stand 2023

Über die aktuelle Entwicklung der Koblenzer Brauerei berichtete die Rhein-Zeitung im Juli 2023. Offenbar plant der Investor den Umbau in eine Erlebnisbrauerei und die Schaffung von Miet- und Eigentumswohnungen auf dem Gelände. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:24, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo, ja das stimmt. Ich bin noch etwas skeptisch ob das wirklich umgesetzt wird, weil sich das Genehmigungsverfahren deutlich zieht und Fördergelder für den Investor nur bis zu einem bestimmten Datum abgerufen werden können. Aber mal abgesehen davon, ist das natürlich auch ein Aspekt für den Artikel Koblenz-Stolzenfels, da ja auch auf der anderen Seite der linken Rheinstrecke Wohnhäuser und eine Kita entstehen sollen. Damit würde die Brauerei etwas mit der Stadt verwachsen auch wenn es bis zum eigentlichen Ortskern von Stolzenfels noch ein Stückchen ist.--Christian1985 (Disk) 16:39, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo, nun steht es auch in der Rhein-Zeitung, dass das Projekt auf der Kippe steht: [1] --Christian1985 (Disk) 18:50, 20. Nov. 2023 (CET)

Bebilderung

Das Foto Produktionsanlagen im Jahr 1953 mag als sehr wertvoll gelten, aber mir sagt oder zeigt es sehr wenig. Ich erkenne weder Produktionsanlagen noch die Lage, wo sie anzunehmen sein könnten. Möglicherweise geht es anderen Lesern anders, was ich mir allerdings nicht vorstellen kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:04, 13. Nov. 2023 (CET)

Einspruch. Das Foto zeigt das Firmengelände, was man auch Produktionsanlagen nennen kann. Habe das Foto wieder reingenommen und dafür einige doppelte oder zum allgemeinen Verständnis unnötige Bilder entfernt, da sonst die Bilder rechts viel zu weit nach unten gehen und schon lange nicht mehr mit dem Text auf einer Höhe sind (häufiges Problem in Artikeln). Falls hier Widerspruch kommt und die Bilder unbedingt beibehalten werden sollen, müsst man vermehrt mit galleries arbeiten. --P170^Disk. 17:19, 30. Jan. 2024 (CET)

@P170: Es mag sein, dass Sie zu den Oberlektoren gehören. Dennoch bitte ich Sie, die Verunstaltung des Layouts im Artikel zurückzunehmen und die Fotos, die Sie zwar für nutzlos halten, wieder einzufügen. Ob das für Sie so wertvolle alte Schwarzweißfoto, auf dem so gut wie nichts zu erkennen ist, behalten werden muss, sei dahingestellt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:02, 30. Jan. 2024 (CET)
PS: Auf den Kommafehler, den ich berichtigt hatte, legen Sie vermutlich auch großen Wert. Die Berichtigung wurde durch Bearbeitungskonflikt zurückgedrängt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:05, 30. Jan. 2024 (CET)

Kompromissvorschlag: Layout wie bis vorhin, aber Datei:Königsbacher Brauerei Koblenz.jpg (hier wirklich kein Mehrwehrt) durch das Schwarz-Weiß-Foto ersetzen? Meiner Meinung nach sind einfach zu viele Abbildungen da rechts (s. o.), aber sei's drum. Meine textliche Streichung würde ich übrigens so beibehalten. Wenn nichts dagegen spricht würde ich die später nochmal umsetzen. --P170^Disk. 19:25, 30. Jan. 2024 (CET)

Mir ist inzwischen fast alles egal. Ich weiß nicht, was gegen den Textabsatz einzuwenden sein soll, den Sie rausgeschmissen haben, interessiert mich auch nicht. Und dass das Bild mit dem Schriftzug „Königsbacher Brauerei“ keinen „Mehrwert“ hat, soll oder muss mir wohl ebenfalls recht sein. Genauso haben der „Königsbacher“ Eisenbahnwaggon und die Aktie anscheinend keinen Mehrwert. Dafür wird dem Leser ein Schwarz-Weiß-Foto geboten, auf dem er nichts erkennt. Macht nichts; die meisten gucken wahrscheinlich sowieso nur flüchtig in die Artikel. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:33, 30. Jan. 2024 (CET)

Mein Kompromissvorschlag enthielt ja bereits, dass aufgrund Ihrer Fundamentalopposition Aktie, Waggon etc. doch drinbleiben. Lediglich das o. g. Foto ist sehr ähnlich zu Datei:Koblenz - Koblenzer Brauerei.jpg und der Schriftzug Königsbacher auf dem Gebäude wird bereits durch Datei:Koenigsbacher (bearb Sp).jpg abgebildet.

Trotz fehlenden Interesses Ihrerseits noch kurz zum Textabschnitt: Die Erläuterungen zur Umstrukturierung stehen bereits im Abschnitt Geschichte und gehören auch dort hin. --P170^Disk. 19:54, 30. Jan. 2024 (CET)

Königsbacher Alt

Ich meine mich erinnern zu können, dass es Anfang der 1960er Jahre auch noch Königsbacher Alt gab. – Überhaupt suche ich auf der Seite vergeblich eine Übersicht der Königsbacher Biere. --Wilkinus (Diskussion) 21:19, 22. Nov. 2023 (CET)