Diskussion:Koch, Neff und Volckmar

Schreyer

Unternehmen Schreyer wurde aber 2008 wieder abgestoßen. Außerdem fehlen hier noch Angaben über Betriebsgröße (ca. 1.300 Mitarbeiter in Stuttgart und Köln), Verlinkungen auf das Schwesterunternehmen (KNO VA)... Insgesamt dürftig.

In einem ausführlichen Interview sieht ein Geschäftsführer auf den Zustand der Firma, zugleich auch der Branche 2008. ^{<ref> über den Zustand der Firma, zugleich auch der Branche, 7/2008 </ref>} - das hat jemand gekürzt, hätte es besser hierher kop.

--Sieben 16:06, 2. Aug. 2008 (CEST)

Stuttgart

Dieser Artikel hier wurde ja vermutlich, wie der unerträgliche KNO VA-Artikel auch, von einem Bediensteten der Firma erstellt. Dann bitte aber auch richtig und schlüssig! Wenn man schreibt "Im Zweiten Weltkrieg wurden alle Firmengebäude in Stuttgart und Leipzig weitgehend zerstört.", dann stimmt das zum einen nicht ganz und zum anderen sollte auch erklärt werden, warum dann der Wiederaufbau trotzdem relativ zügig in Stuttgart erfolgte, nämlich u.a. weil der genannte "Eberhardbau" einer von lediglich sechs in der Stadtmitte Stuttgarts stehenden Bauten in Stahlbetontechnik war und deshalb die Bombardierung relativ gut überstanden hat. Außerdem böte sich hier ein Hinweis auf die politische Situation in Leipzig nach dem zweiten Weltkrieg an, die denm Wiederaufbau dort im Wege stand. So etwas ist jedenfalls interessanter, als das zusammengefasste Info-Blabla, das vermutlich von der HP des Unternehmens stammt.--the-luxman 09:08, 14. Sep. 2010 (CEST)

Habe den Sachverhalt jetzt mal so, wie er in Band 1 der Firmenchronik (ISBN 978-3-87423-001-8, ab S. 115) beschrieben ist und wie er mir von Jürgen Voerster in 2007 erzählt wurde, dargestellt.--the-luxman 17:22, 19. Sep. 2010 (CEST)

Kopierorgie

Bitte nicht plump kompilieren und vor allem nicht kopieren! Habe revertiert, da copy & paste aus:

• http://www.knv.de/_content/page_2189_de.htm
• http://www.knv.de/_content/page_2057_de.htm

Teilweise wortwörtlich! --Erdbeerquetscher 14:22, 18. Aug. 2009 (CEST)

Kleinigkeiten

„Eberhardsbau“ vs. „Eberhardbau“ vs. Eberhardsbau. Mit oder ohne Fugen-S und Anführungszeichen?

errichteten 1907/08 in Stuttgart den sogenannten „Eberhardsbau“

wo der „Eberhardbau“ aufgrund seiner Stahlbeton-Bauweise

das in Stuttgart im Eberhardsbau wieder einen Neuanfang starten konnte

Ist der Graf-Eberhard-Bau [1] gemeint? Grüße --Erdbeerquetscher 13:06, 6. Okt. 2010 (CEST)

Richtig, dieser ist gemeint. Eberhardbau ist Stuttgarter "Slang", in den ich - obwohl nicht von dort stammend - ab und zu selber verfalle. Ich korrigiere das in allen Sätzen.--the-luxman 12:28, 10. Okt. 2010 (CEST)

Review: 21. Juli - 14. Oktober 2010

Die Koch, Neff & Volckmar GmbH ist der größte Buchgroßhändler mit der Funktion eines Barsortiments im deutschsprachigen Raum. Das Familienunternehmen mit Sitz in Stuttgart und einer Niederlassung in Köln, beliefert Buchhändler in Deutschland, Österreich, der Schweiz und Südtirol flächendeckend und meist über Nacht mit Büchern, Neuen Medien, Spielen und anderen buchhandelsrelevanten Artikeln. Außerdem versorgt KNV Buchhändler mit IT-Lösungen.

Der Artikel Koch, Neff und Volckmar wurde von Mitarbeitern (194.126.208.190) des Unternehmens (Koch, Neff & Volckmar GmbH) erweitert und ausgebaut. Es fehlen u.a. Umsatzzahlen, Infobox, Lagerfläche, Zahl der Mitarbeiter stimmt nicht mit der Quelle überein; Artikel sollte allgemein neutraler und weniger redundante Marketingsprache aufweisen (www.buchkatalog.de wird mehrmals im Text werbend erwähnt). -- Erdbeerquetscher 13:38, 21. Jul. 2010 (CEST)

Hab mir den Artikel mal in Ruhe angesehen. Du hast geschrieben, dass der Artikel von Mitarbeitern des Unternehmens erweitert wurde. Man hat das Gefühl da war die Marketingabteilung am Werk. Große Probleme sehe ich im Bereich des NPOV; der Artikel liest sich mehr wie eine Vorstellungsbroschüre als ein fachlich, sachlicher Artikel. Zudem hast du selbst hinwiesen, dass er fast eklatant möchte ich anfügen Marketingsprache verwendet. Wer die rausschmeißt, da bleibt nicht viel übrig. IMHO gehört der Artikel in die QS! Trag doch den Artikel am besten mal hier ein: Portal:Wirtschaft/Wartung. Jensen 03:50, 29. Jul. 2010 (CEST)

Ich kenne das Unternehmen leidlich gut und bin mir 100% sicher, daß es nicht die Werbeabteilung war. Frank Thurmann (intern FT) wird einem seiner IT-Leuten gesagt haben: "Es gibt doch die Wikipedia, schaun Sie mal, daß wir da drin erscheinen." Und IT-ler sind eben i.d.R. in textlichen Dingen nicht besonders kreativ, folglich wurde der Artikel ungeändert aus dem HP-Auftritt entnommen. Drei Flaschen Schampus, daß es so war... Der Artikel zum Schwesterunternehmen KNO VA ist doch inzwischen ganz gut geworden, obwohl er anfangs genauso aussah. Man würde schon viel erreichen, wenn man die unsinnige Gliederung straffen würde und einfach unter "Tätigkeiten" zusammenfassen würde.--the-luxman 17:12, 24. Sep. 2010 (CEST)

Meines Erachtens ist jetzt alles erledigt. (Wie Benutzer:Jensen vorschlug, war dies eher Wartungsfall.) Kann ich nun den Review-Button einfach aus dem Artikel löschen oder gilt es bestimmte Regularien zu beachten? --Kiens Erbe 21:49, 4. Okt. 2010 (CEST)

Sind noch paar (kleine) Kleinigkeiten zu erledigen, siehe Diskussion: Koch, Neff und Volckmar. Oder wie Rocky Balboa sagt: „Es ist vorbei, wenn’s vorbei ist!“ Grüße --Erdbeerquetscher 13:00, 6. Okt. 2010 (CEST)

Habe jetzt mal die Gliederung vereinfacht. Da KNV ja bereits in der Einleitung als Barsortiment eingeführt wird, benötigt man dazu ja nicht nochmals eine separate Überschrift. Das gleiche gilt für die Kürzest-Absätze (z.T. nur eine Zeile) Bücherwagendienst und Zentrallager, die ich alle zusammengefaßt habe.--the-luxman 20:39, 12. Okt. 2010 (CEST)

Abschließend vielleicht noch dieses, weil ich es gerade eben registriert habe: Mit der oben erwähnten IP (194.126.208.190) bin ich gemeint, allerdings handelt es sich bei mir nicht um einen Mitarbeiter von KNV, KNO VA, oder LKG. Ich bitte, mit solchen Äußerungen auf Diskussionsebene vorsichtig zu sein. Ich kenne die Buchbranche und etliche Unternehmen aus dieser Branche sehr gut (auch was Interna anbelangt)- dazu muß man aber nicht bei KNV arbeiten. Möglich, daß bestimmte Mitarbeiter von der KNV/KNO VA-GF dazu aufgefordert wurden, diese Artikel hier zu platzieren - aber man wird ja noch verbessern dürfen... --the-luxman 11:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

Nach [2] gehört die IP 194.126.208.190 zu

inetnum
194.126.208.0 - 194.126.208.255

netname
KNV-DE-PI

descr
Koch, Neff & Volckmar GmbH

descr
Schockenriedstr. 37

descr
D-70565 Stuttgart

Man kann somit (mit Beleg) vorsichtig behaupten, dass Beiträge Spezial:Beiträge/194.126.208.190 auf den Rechnern bzw. Netzen von Koch, Neff & Volckmar GmbH erstellt/bearbeitet wurden, was ja völlig legal und legitim ist. Einige Beiträge (vielleicht von "Dritter Hand" bzw. verschiedenen Rechnern) von Spezial:Beiträge/194.126.208.190 wiesen PR-/Marketing-Sprachelemente auf. Diese wurden erfreulicherweise konstruktiv verbessert und entfernt. Dank vor allem (an) the-luxman. Grüße --Erdbeerquetscher 13:52, 14. Okt. 2010 (CEST)

"Druckfrisch"

Hallo,

sollte vielleicht erwähnt werden, dass in den Lagerhallen von KNV Köln stets ein fester Bestandteil der Literatursendung "Druckfrisch" mit Denis Scheck aufgezeichnet wird, nämlich Schecks kritische Würdigung der Top 10 der SPIEGEL-Bestsellerlisten? Mich wunderte nämlich gerade, dass genau dieser Fakt nicht vorkommt, da ich nur durch die Sendung von KNV hörte.

MfG--89.204.138.253 11:09, 19. Sep. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kno-logistik.de/_upload/D_KNO_LOG_Wirtschaftsspiegel.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kno-logistik.de/_upload/D_KNO_LOG_Wirtschaftsspiegel.pdf

– GiftBot (Diskussion) 01:07, 24. Dez. 2015 (CET)

Vergangenheit

Die nach Schottland geflohene Buchhändlerin Ruth Michaelis-Jena fand 1950 bei einer Geschäftsreise nach Stuttgart dort noch genug braunen Geist vor (Heritage of the Kaiser’s Children. An Autobiography. Edinburgh 1983, S. 83). Vielleicht sollte man mal in der Firmengeschichte nachforschen, wie die Bücherverbrennung vom mitlaufenden Verlagsbuchshandel vollzogen wurde und wie die Entnazifizierung („Persilscheine für alle“). --Goesseln (Diskussion) 14:41, 29. Nov. 2017 (CET)

Insolvenz: "LKG nicht betroffen"

Naja, so ganz unbetroffen wohl doch nicht: https://www.buchreport.de/2019/02/21/knv-krise-lkg-liefert-wieder/

KNV gibt es nicht mehr

Mit Presseerklärung vom 13.1.2021 https://www.knv-zeitfracht.de/presse/2021/aus-der-knv-zeitfracht-gmbh-wird-die-zeitfracht-gmbh/ gibt die Firma Zeitfracht, die KNV 2019 aus der Insolvenz gekauft hat, bekannt, dass die Firma jetzt nur noch Zeitfacht heißt. Das bedeutet für diesen Eintrag, dass wir ihn a la "KNV war ein Mediengroßhändler in Deutschland" ändern sollten und den WP-Artikel von Zeitfracht um die Medienlogistik erweitern sollten. Oder sehe ich da was falsch? --Kiens Erbe (Diskussion) 15:22, 15. Jan. 2021 (CET)

siehe Diskussion Portal Diskussion:Unternehmen#Zeitfracht und Koch, Neff und Volckmar Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 11:46, 26. Jan. 2021 (CET)

Bezahltes Schreiben

Dieser Account wird von mehreren Benutzern geführt und es handelt sich um bezahltes Schreiben. Das Ziel ist den Artikel von unserem Unternehmen aktuell zu halten. --Zeitfracht GmbH (Diskussion) 16:41, 22. Jul. 2021 (CEST)