Diskussion:Kolorieren

Comics und Zeichnungen

Sollte man nicht auch nochmal stärker auf das Kolorierungen von Comics oder allgemein Schwarz-/Weiß-Zeichnungen eingehen? Im Artikel wird das Kolorieren ja nur anhand von Fotografien erklärt. – Maxb88 11:08, 20. Aug 2005 (CEST)

Ich habe wenigstens einen sehr interessanten Link über das Kolorieren von Schwarzweissfilmen gefunden: [[1]] -> 5.5. Colorisierung von Schwarz-Weiß-Filmen -- BRotondi 08:24, 11. Aug. 2006‎

Lemma-Änderung

Es fehlt alles zum Ursprung der Koloration: Handkoloration (Buchkunst, Stiche etc.) mechanische Koloration (Siebdrucktechnik etc.), Berufsbild, Materialien, Werkzeug etc. Da sich der Artikel nur mit der Foto/Film-Kolorierung beschäftigt, sollte das Lemma dahingehend abgeändert werden - ansonsten setze ich einen Lückenhaft-Baustein. Vorbild könnte das englische Lemma, sein, das ja eigentlich auch nicht richtig verlinkt ist, da es sich nur mit der Handkoloration beschäftigt (Fotokoloration, Filmkoloration). -- Kunani 11:15, 7. Jul. 2011 (CEST)

Zu wenig

Wo ist die Software zum Kolorieren? Außerdem ist dieser Abschnitt nicht vollständig!!! Gruß,--Mapmaster 19:56, 12. Feb. 2012 (CET)

Du hast teilweise Recht. Diese Unvollständigkeit geruht auf einem sehr langen Streit bei diesem Lemma - es ging um die Frage ob sich alles (beispielsweise die Kolorierung) anderen Oberbegriffen wie Keying, Tonung usw. unterzuordnen hat. Darunter hatte u.a. dieser Artikel gelitten. Wenn du also gute Ideen hast: nur zu! Tue dem Artikel etwas Gutes ... BG --Friedrich Graf 23:36, 12. Feb. 2012 (CET)

Heino-Bild

Welche Art von Kolorierung oder welchen Arbeitsschritt zeigt dieses Bild? Das sollte schon in einem kurzen Bildtext angegeben werden, dieser fehlt bisher. Sonst ist auch nicht klar, wo das Bild stehen sollte.
Ich habe es vorläufig aus deshalb herausgenommen, weil es Platzprobleme mit den Bildern gibt. Lektor w (Diskussion) 04:28, 22. Okt. 2015 (CEST)

Unverständlich: Beispiel für Farbrekonstruktion nach der Methode von Richard Russell

Folgende Begriffe werden nicht definiert und machen den Text so unverständlich:

• Synchronisationssignal
• Phasenlage des Farbsignals jetzt verlinkt --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:20, 22. Okt. 2015 (CEST)
• Farbdifferenzsignal jetzt verlinkt --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:20, 22. Okt. 2015 (CEST)
• Farbquadrant
• globale geometrische Verzerrungen, bzw. globale Verzerrung bzw. geometrische Verzerrung bzw. was damit gemeint ist, und warum das hier eine Rolle spielt. --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:17, 22. Okt. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://colourrecovery.wikispaces.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 402)http://giftbot.dwl.invalid/http://colourrecovery.wikispaces.com/
• http://www.gallifreyone.com/cgi-bin/viewnews.cgi?id=EkpulVpZZEPqbNpTIf&tmpl=newsrss&style=feedstyle
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gallifreyone.com/cgi-bin/viewnews.cgi?id=EkpulVpZZEPqbNpTIf&tmpl=newsrss&style=feedstyle

– GiftBot (Diskussion) 09:18, 27. Nov. 2015 (CET)

Fehler beim Kolorieren von Filmen

Fehler beim Kolorieren alter Schwarzweißfilme sollten nicht unerwähnt bleiben - wenn beispielsweise die Wochenschau in einem nachkolorierten Film plötzlich auch farbig ist, wie ich es in einem bekannten Laurel & Hardy-Film ("Die Wüstensöhne") gesehen habe.--2003:CE:BBC6:6C64:A59D:C069:5DCD:D162 14:13, 6. Nov. 2018 (CET)

DeOldify

Gehört das nicht hier rein? https://deepai.org/machine-learning-model/colorizer (nicht signierter Beitrag von 217.226.95.126 (Diskussion) 15:06, 28. Apr. 2020 (CEST))

Das Bild der "Carte de visite" von 1890

Hallöchen, ich wollte mich mal erkundigen: Das o.g. Bild ist meines Erachtens sehr schlecht koloriert. Es ist fehlerhaft koloriert, zudem fehlen Schatten. Daher ist meine Frage: Wurde dieses Bild von einem professionellen Künstlers bearbeitet? Es wirkt wie die eines Arbeit eines Laien bzw eines Kindes. Es stellt sich mir deshalb die Frage, ob es bei Wikipedia stehen sollte. Denn rein von der Qualität her ist das einfach eine Katastrophe.

Auch die beiden Beispielbilder zum kolorieren sind von der Auflösung her sehr schlecht und zeigen deutlich Bildartefakte. Meine Frage hier: Gibt es vllt die Möglichkeit, bessere Bilder einzufügen?

Viele Grüße

Dany DanySahne85 (Diskussion) 17:16, 19. Mai 2020 (CEST)

Color Key hat rein gar nicht mit Kolorieren zu tun

Das Konvertieren von Farbbildern in Bildbearbeitungssoftware zu Schwarzweißbildern unter Beibehaltung von einer oder mehreren ausgewählten Farben, sog Colour Key, ist schon begrifflich das direkte Gegenteil des Kolorierens. Wenn dann im Artikel steht: "Bei dieser Technik handelt es sich zwar nicht um Kolorieren im engeren Sinne, doch das Resultat ist vergleichbar", so ist der erste Teil des Satzes ungenau (Color Key ist gerade das Wegnehmen von Farbe) und der zweite falsch, da das Ergebnis nur insoweit "vergleichbar" ist, als es eben etwas ganz Anderes ist. Der Abschnitt des Artikels ist fehlplatziert. --217.74.146.138 21:23, 27. Aug. 2023 (CEST)

Kolorieren: Begriffserläuterung fehlt

Historisch gesehen gibt es einen anderen Begriff: Es sollte deshalb zur Erläuterung des Zusammenhangs von Kolorieren und Illuminieren der von Christian H. Schmidt, Die Illuminirkunst, Vorrede, Weimar 1848, formulierte Satz ergänzt werden: "Mit dem Ausdruck Coloriren bezeichnet man das Illuminiren kostbarer Werke", denn "illuminiren" war ab dem 16. Jahrhundert der in der Traktatliteratur übliche Begriff. --195.200.70.45 10:00, 28. Sep. 2023 (CEST)

Falsche Aussagen im 1. Absatz: Alt koloriert bzw. Altkolorit ist seit den 1880er Jahren auch ein Begriff der Kunstwissenschaft, nicht nur des Kunsthandels.

Ab ca. 1880 wird der Begriff "altkoloriert" oder "Altkolorit" in vielen kunstwissenschaftlichen Publikationen (z.B. Amtliche Berichte, Kupferstichkabinett, in: Jahrbuch der königlichen Preussischen Kunstsammlungen, Band 10, 1889, Seite LIII) verwendet, um ein Kolorit der Entstehungszeit der Grafik zu bezeichnen und um es von den Nachkoloriten späterer Zeit abzugrenzen. Er setzte sich ab 1900 gegenüber den synonymen Begriffen "Originalkolorit" und "gleichzeitiges Kolorit" auch im Kunsthandel durch (z.B. Die Meister der Porträtlithographie, Kat. Gilhofer und Ranschburg, 1906, S. 15, No. 716, 725, S. 26, No.1250.) Generell zum Thema:: Wolf Eiermann, Kat. Prachtvoll illuminirt- Das Handkolorit in der Druckgraphik (1493-1870), Museum Georg Schäfer Schweinfurt, München Hirmer 2018. --195.200.70.45 10:20, 28. Sep. 2023 (CEST)

Fehlende Zeitangaben

"Filme wurden aus zwei Gründen koloriert: Erstens aus künstlerischen Gründen, zu Beginn, weil kein Farbfilmmaterial vorhanden war, ..." – wann?

"... später auch, um spezielle Effekte zu erzielen ..." – wann ist später?

"... und zweitens, um aus alten Schwarz-Weiß-Filmen farbige Filme zu gestalten. " – wann?

"Das war nötig, weil Schwarz-Weiß-Filme nicht mehr modern waren ..." – ab wann?

"... oder weil komplette Farbfilme oder Teile von Farbfilmen nur noch in Schwarz-Weiß verfügbar waren, um sie zu rekonstruieren." – ab wann das?

Mischma2000 (Diskussion) 07:59, 29. Sep. 2024 (CEST)