Diskussion:Kolumbusritter

Kritik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Kritik ist ja arg dürftig und irrelevant. 91.43.101.25 18:02, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Dies ist eine Enzyklopädie und kein Webblog. Kritik hat hier eigentlich nichts zu suchen. --Manuel Aringarosa 09:30, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

natürlich gehört Kritik hinein, das ist selbstverständlich bei allen Artikeln zu Organisationen, soweit diese Kritik berechtigt und belegt ist. 178.3.22.243 08:16, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Carl A. Anderson

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hinweis auf supreme knight fehlt,. (nicht signierter Beitrag von 79.243.179.3 (Diskussion) 18:21, 1. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Mittlerweile m. E. erledigt.--Turris Davidica (Diskussion) 13:16, 27. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Kritik an der Organisation

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bis ca. 1970 gab es noch Fälle, bei denen Anträge auf Aufnahme Farbiger abgelehnt wurden. Einige öffentliche Hochschulen weigern sich, die Knights of Columbus Räte als offizielle studentische Organisationen anzuerkennen, weil sie nur Männer als Mitglieder aufnehmen. Im Jahr 2005 verweigerte eine lokale Knights Organisation in Toronto, Kanada den Lesben Tracey Smith und Deborah Chymyshynto ihre Halle zwecks einer gleichgeschlechtlichen Ehezeremonie zu vermieten.

CBC News:B.C. lesbians fight to hold wedding reception in Catholic hall 178.3.22.243 08:31, 29. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen