Diskussion:Kompandierung

dbx, unproffesionell?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich meine dass, sich die Rauschunterdrückungseinheit meiner alten tonnenschweren 16 spur TEAC Bandmaschiene ebenfalls dbx nannte. Dies Maschiene war sicherlich kein Konsumer produkt.--Zwölfvolt 14:19, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Problem der Eindeutigkeit

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Frage, wegen der ich nachgeschlagen habe, wurde leider nicht beantwortet: Wie "weiss" das Gerät beim Expandieren, ob eine bestimmte Amplitude im komprimierten Signal zu einer in der Lautstärke angehobenen kleinen Amplitude gehört oder zu einer unveränderten grossen Amplitude?

-- 188.155.199.148 08:53, 15. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Das Gerät arbeitet mit einer fest eingestellten Kennlinie --Herbertweidner 19:53, 13. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Verschieben des Artikels nach Kompandierung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich würde vorschlagen, den Artikel "Kompander" nach "Kompandierung" zu verschieben. Kompandierung bezeichnet einfach gesprochen die Anpassung der Auflösung an die Wahrscheinlichkeitsverteilung des Quellsignals, wohingegen Kompander das Gesamtsystem bestehend aus Kompressor und Expander beschreibt.

Mit freundlichen Grüßen

188.194.232.93 20:36, 14. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen