Diskussion:Kongress der Völker des Ostens
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Louis Wu in Abschnitt Extrem mangelhafter Artikel
Extrem mangelhafter Artikel
BearbeitenIm Artikel sehe ich keine zulässige Quelle. Es sind endlose POV-Tagesberichte mit völlig irrelevanten Details zu finden, das liegt am Mangel an Quellen entsprechend WP:Q. Wenn sich da nichts in der Fachliteratur findet, gehört es nicht hierhin. Kategorien sind nach belegtem Inhalt zu erstellen, die sind nicht mit der Gießkanne zu verteilen, so ist das ebenfalls POV.--Tohma (Diskussion) 09:33, 20. Mai 2022 (CEST)
Irgendein "Hintergrund" ohne Belege, die in der Literatur einen Zusammenhang erkennen lassen, ist ebenfalls nicht zulässig.--Tohma (Diskussion) 11:36, 29. Mai 2022 (CEST)
Kategorien müssen sich aus dem Artikel ergeben, der Artikel ist unverändert mangelhaft.--Tohma (Diskussion) 09:13, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Sie dazu hier: klick. Da hast du eine Quelle, in der diese Trivialität auch benannt wird. Louis Wu (Diskussion) --Louis Wu (Diskussion) 11:31, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Es muss aus dem Artikel (!) hervorgehen. Hatten wir schon mehrfach.--Tohma (Diskussion) 14:25, 18. Okt. 2023 (CEST)
- @Tohma: bau du die Quelle gern ein. Ansonsten muss der Artikel sowieso ausgebaut werden. Die Quelle habe ich dir gebracht, somit ist dein Punkt erledigt. Louis Wu (Diskussion) 14:53, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Es muss aus dem Artikel (!) hervorgehen. Hatten wir schon mehrfach.--Tohma (Diskussion) 14:25, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Du hast eine Kategorie eingefügt, die sich im Artikel nicht findet. Daher hast du dem Artikel einen weiteren Mangel hinzugefügt.--Tohma (Diskussion) 15:13, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Steht jetzt drin, Quelle hast du ja. Louis Wu (Diskussion) 15:15, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Du hast eine Kategorie eingefügt, die sich im Artikel nicht findet. Daher hast du dem Artikel einen weiteren Mangel hinzugefügt.--Tohma (Diskussion) 15:13, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Genau das meinte ich mit dem Hinzufügen von weiteren Mängeln.--Tohma (Diskussion) 15:57, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Es ist kein Mangel, wenn ich a) eine korrekte Kategorie wieder einbeingen und b) etwas korrektes zu dieser Kategorie schreibe. Die Quelle werde ich bei Gelegenheit nachreichen, wenn ich mir Fachliteratur geholt habe. Deine obigen Punkte sind nur bedingt korrekt bzw. leicht zu bearbeiten. Louis Wu (Diskussion) 17:14, 18. Okt. 2023 (CEST)
- @Tohma: Quelle ist nachgereicht, damit wäre der Punkt Antimperialismus schon mal erledigt. Louis Wu (Diskussion) 17:24, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Es ist kein Mangel, wenn ich a) eine korrekte Kategorie wieder einbeingen und b) etwas korrektes zu dieser Kategorie schreibe. Die Quelle werde ich bei Gelegenheit nachreichen, wenn ich mir Fachliteratur geholt habe. Deine obigen Punkte sind nur bedingt korrekt bzw. leicht zu bearbeiten. Louis Wu (Diskussion) 17:14, 18. Okt. 2023 (CEST)
- Genau das meinte ich mit dem Hinzufügen von weiteren Mängeln.--Tohma (Diskussion) 15:57, 18. Okt. 2023 (CEST)