Diskussion:Konradin Leiner

Verschiebung

Nur falls es jemandem in den Fingern juckt, aufs Verschiebeknöpfchen zu drücken: erstens steht er auch in der DNB als Qrt und nicht als Herr Leiner, zweitens erschienen alle 4 Bücher unter dem Kürzel QRT, und drittens (wenns denn doch irgendeine mir unbekannte Policy geben sollte, die eine Verschiebung ratsam macht): bitte auf Konradin Leiner und nicht auf eine der vielen anderen Varianten. — ^PDD — 02:18, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ach ja, bei Amazon kann man sich die Buchumschläge anschauen; die DNB hat wohl aus irgendwelchen technischen Gründen aus QRT ein Qrt gemacht. — ^PDD — 07:17, 3. Jul. 2008 (CEST)

Entfernung der Kategorie Philosoph

Ich habe den Artikel aus der Kategorie:Philosoph entfernt. Der Artikel macht nicht deutlich, dass die Person zwingend in diese Kategorie gehört, da unklar bleibt ob die Person das Kriterium „leistet einen wesentlichen Beitrag im Bereich der Philosophie“ erfüllt. (Studium der Philosophie, Promotion, Habilitation und philosophische Lehrtätigkeit ist allein nicht hinreichend.) Nach weiteren Recherchen konnte ich nicht verifizieren, dass eine Einordnung in die Kategorie richtig ist. (U. a. nennt die DDB ihn nicht Philosoph.) Falls Du der Auffassung bist, dass eine Einordnung in diese Kategorie zweifelsfrei korrekt ist, (1) arbeite bitte in dem Artikel nachvollziehbar heraus, dass es sich hier um einen Philosophen handelt, (2) gib dabei Quellen an und (3) führe, falls dies erforderlich sein sollte, weitere Erläuterungen hier auf dieser Diskussionsseite auf. Weitere Erläuterungen zu Kriterien und Indizien findest Du hier. --Victor φ 15:10, 27. Okt. 2007 (CEST)

Nö, das bürokratische Rumgetue mit der Philosophenkategorie können gerne andere machen, sowas interessiert mich nicht. Solange du nicht anfängst, Foucault und Deleuze und Virilio aus der Philosophen-Kategorie rauszuwerfen, weil du die nicht für ordentliche Philosophen hältst, solls mir egal sein, genau wie es dem Kurt wohl egal sein dürfte, ob er da drin ist oder nicht. Gruß, — ^PDD — 01:06, 28. Okt. 2007 (CEST)

Nee, keine Sorge, mit bürokratischem Rumgetue hat das wenig zu tun und ich habe auch immer weniger Lust dazu (da habe ich schon einige ermüdende Diskussionen über mich ergehen lassen, daher diese ausfürhlichen Informationen. Du kannst Dir denken, dass in diese Kategorie alles mögliche einsortiert wird. --Grüße--Victor φ 02:23, 28. Okt. 2007 (CEST)

Jo, das glaub ich gerne :-) Weiß bloß nicht, ob man das nun unbedingt mit dem BRAVO-Psychotest lösen muss, wo dieser Kandidat dann leider nicht die benötigten 28 Punkte zum Philosophsein erhalten hat. Einfacher und sinnvoller wär es wohl via I know them when I see them, aber dafür bräuchten wir erstmal die Wir-hören-auf-die-Experten-Pedia. Lieber Gruß, — ^PDD — 15:06, 28. Okt. 2007 (CET)