Diskussion:Kontaktschuld

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kontaktschuld“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Themengebiet

Kontaktschuld betrifft nicht das Themengebiet Recht (sonst wäre ja jeder Polizist, jeder Richter, jeder Staatsanwalt, jeder Verteidiger, jeder Gefängispfarrer schuldig), sondern die Themengebiete Gesellschaft und Politik. Mit dem Begriff Kontaktschuld soll niemand starfrechtlich verurteilt werden, sondern bloß als gesellschaftlich oder politisch unzuverlässig und missliebig dargestellt werden. Nur in den ganz äußerst seltenen Fällen einer richterlich angeordneten Kontaktsperre ergibt sich aus einem Kontakt eine Schuld im (straf-)rechtlichen Sinne, aber für diese sehr seltenen Fälle wird der Begriff (zumindest rechtlich) nicht verwendet.--2003:4C:6F53:A401:80FD:DA8B:36A7:3FD0 15:24, 7. Mär. 2017 (CET)

Mängel

Unzutreffend ist die Eingangsformulierung "Kontaktschuld ist ein Begriff aus dem bundesdeutschen Recht der Nachkriegszeit". Denn in keiner Rechtsvorschrift wird der Begriff jemals verwendet worden sein. Wenn belegt ist, was im zweiten Abschnitt steht, nämlich "Eingeführt wurde der Begriff Kontaktschuld von Heinrich Hannover", dann müsste man etwa formulieren: "Der Begriff wurde erstmals 1962 von Heinrich Hannover verwendet, um ein Argumentationsmuster zu charakterisieren, mit dem die Generalbundesanwaltschaft unter Leitung von Oberbundesanwalt Wiechmann in dem 1956 eingestellten Strafverfahren gegen Heinrich Elfes versucht hatte, diesem Gründung und Förderung einer verfassungsfeindlichen Vereinigung gemäß § 90a Abs. 1 StGB bzw. einer kriminellen Vereinigung in staatsgefährdender Absicht gemäß § 94 Abs. 1, § 129 Abs. 1 StGB anzulasten." Zum Anwendungsbereich sei angemerkt, dass das Richterdienstgericht Rheinland-Pfalz einen Richter, der Kontakte ins "Rotlichtmilieu" unterhalten hatte, zwangsweise in den Ruhestand versetzte (Justiz: Kontakte im Rotlicht in: TAZ vom 2. August 1995). Weiterhin enthält der Artikel unzulässige Theoriebildung.--Lexberlin (Diskussion) 12:42, 1. Apr. 2021 (CEST)

Sippenhaft

Ist die Kontaktschuld eine Form von Sippenhaft? --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 14:47, 10. Dez. 2021 (CET)