Diskussion:Korkud

Einleitung

Vor lauter Umschrift und arabischen Buchstaben empfinde ich die Einleitung als unleserlich wegen der vielen optischen Bremsen. Das ist auch der OMA-tauglichkeit ein wenig abträglich. Gruß Koenraad ^Diskussion 08:18, 2. Mai 2010 (CEST)

Ist mir beim Schreiben auch schon aufgefallen. Hast du da einen Vorschlag? -- Hukukçu ^Disk. 10:05, 2. Mai 2010 (CEST)

Per Nachsatz oder Absatz die Alternativnahmen aus der Klammer rausnehmen? Etwa: Er ist auch bekannt unter den Namen..... Er selbst nannte sich..... Vielleicht dabei etwas sparsamer mit der arabisch/osmanischen Schrift und der Umschrift umgehen, wären Möglichkeiten, die Leserfreundlichkeit zu erhöhen. Gruß Koenraad ^Diskussion 10:25, 2. Mai 2010 (CEST)

Mache es einfach wie du meinst ;-) In der Fußnote 1 steht auch noch mehr. -- Hukukçu ^Disk. 10:29, 2. Mai 2010 (CEST)

Ich versuch's, aber da ist wegen der arabischen Schrift ein seltsamer Umkehrzauber drin. Koenraad ^Diskussion 12:20, 2. Mai 2010 (CEST)

Man könnte „Korkud Çelebi / قورقود چلبی / Ḳorḳud Čelebī oder Şehzâde Korkud / شاهزاده قورقود / Šahzāda Ḳorḳud“ auch ganz weglassen? → Korkud (osmanisch قورقود Ḳorḳud; türkisch Korkut; * […]) war … -- Hukukçu ^Disk. 12:24, 2. Mai 2010 (CEST)

Šahzāda Ḳorḳud und Ḳorḳud Čelebī würde ich sowieso weglassen. --Kulumpu 12:27, 2. Mai 2010 (CEST)

Das habe ich Anfangs auch so gehandhabt, aber in der osmanischen Lit. steht stets meist eines von beiden, sodass ich es erwähnen wollte. -- Hukukçu ^Disk. 12:29, 2. Mai 2010 (CEST)

Stimmt auch wieder :) --Kulumpu 12:33, 2. Mai 2010 (CEST)

Ich schaff's technisch nicht. Die geschweiften Klammern machen was sie wollen, selbst löschen klappt nur sehr unpräzise. Ich geb's auf. Koenraad ^Diskussion 12:30, 2. Mai 2010 (CEST)