Diskussion:Korporationsverband

zu prüfende weitere Quellen - Literatur

• Vielfalt und Einheit der deutschen Korporationsverbände, Oktober 1992, Schriftleiter: Heinz Kraus, Redaktion: Harro Mies, ISSN 0414-8673, ISBN 3-9803220-0-9, 160 Seiten
• Weber, Heinrich: Die studentischen Korporationsverbände. In: Wende und Schau. Des Kösener Jahrbuchs erster Jahrgang. Hg. v. Th[eodor]. Denecke und C[arl]. M[anfred]. Frommel. Frankfurt a. M. 1930, S. 196–222
• Kleifeld, Helge: Restauration oder Reform? Die Wiedergründung der Korporationsverbände nach 1945. Essen 2011 (gedruckt; Sammelwerksbeitrag)
• Kleifeld, Helge: Hochschulpolitik der Korporationsverbände in der Nachkriegszeit bis 1961. 2004 (gedruckt; Zeitschriftenaufsatz)
• Kessler, Herbert: Vielfalt und Einheit der deutschen Korporationsverbände. [2. Aufl.]. Aachen 1998 (gedruckt; Monographie)

Davon tauchen nur der erste 8und mit dem fünften Eintrag idente Eintrag: "Vielfalt und Einheit der deutschen Korporationsverbände" überhaupt im Katalog der DNB auf. Als herausgeber scheint ein "Convent Deutscher Akademikerverbände" auf, der sich als Verbindungsverband heraussteöllt. Ist das die von WP:BLG geforderte "wissenschaftliche Sekundärliteratur". -- 131.130.87.99 19:18, 20. Okt. 2016 (CEST)

Nutzung von Korporationsverband in der Presse

Überregionale Presse kennt den Begriff Korporationsverband, siehe:

• FAZ.NET, Studentische Verbindungen - Die Krise der Deutschen Burschenschaft
• Sueddeutsche Zeitung, Großbrand in Altstadt von Coburg - Die Spur des Feuers
• Junge Freiheit, Gewalt gegen Studentenverbindungen - Farbanschlag auf Burschenschaftsdenkmal
• Frankfurter Rundschau, Goethe Universität in Frankfurt - Asta protestiert gegen Korporierte

Das ändert wenig daran, dass wie hier verwendet "Dachverband" der häufigere Begriff ist. Wo bleiben die Quellen für den Inhalt? -- 131.130.87.99 19:20, 20. Okt. 2016 (CEST) Und jetzt? Den Begriff gibt es. Wenn dich das Lemma stört stell halt einen LA.