Diskussion:Kosmas Indikopleustes

Quellen

Quellen wären z.B. Catholic Encyclopedia und die englische Übersetzung seines Hauptwerks The Christian Topography. Grobes Querlesen des Artikels in "Catholic Encyclopedia" und der Einführung zu "The Christian Topography" bestätigen Aussagen des Artikelinhalts im Wesentlichen. BBK gibt einen ähnlichen (wenngleich ausführlicheren) Überblick wie "unser" Artikel. Bei meiner Schnellrecherche konnte ich die Behauptung, KI hätte die Welt als "längliche viereckige ..." gesehen, nicht bestätigen, habe mir allerdings auch nicht allzu viel Zeit genommen. -- RainerBi ✉ 17:51, 19. Jan 2006 (CET)

According to Cosmas the world is a rectangular structure in two sections, their length much greater than their breadth, and corresponding in form and proportions to the Tabernacle of the Old Testament. The base is formed by the surface of the earth, around which flows the ocean; on the other side of the ocean lies another — unknown — continent, from which rise the walls that support the firmament above aus Catholic Encyclopedia. Gruss -- andro96 18:03, 19. Jan 2006 (CET)

Quelle

man vergisst bei solchen Texten immer konkrete Angaben in der rohen Quelle ansich.

Datierung

Christoph Markschies schreibt: "Seit dem 11. Jh. wird als Name des Autors der Christlichen Topographie des ganzen Kosmos "Kosmas" angegeben." Im Artikel steht: "Etwa seit dem 9. Jahrhundert nannte man ihn Kosmas Indikopleustes." Was ist richtig - 9. oder 11. Jahrhundert? --Longinus Müller (Diskussion) 17:49, 22. Nov. 2019 (CET)