Teddy Hecht war ein Pseudonym von Richard Kähler
Wie kam es eigentlich zur Einstellung von Kowalski? In der letzten Ausgabe gab's (glaube ich) keine Hinweise, das dies das letzte Heft wäre... --Don Hartmann 10:13, 28. Sep. 2007 (CEST)
Aus der Erinnerung: Semmel Verlach ging pleite als Brösel (Werner) den Verlag wechselte. Werner war zumindest in der Anfangsphase des Magazins das 'Zugpferd'. Eventuell hat auch der Weggang dieses 'Zugpferdes' sich bereits negativ auf den Verkauf des Magazins ausgewirkt (trotz weiterer hochkarätiger Autoren/Zeichner wie Moers, Sebastian Krüger u.ä.). Generell hat es diese Art Zeitschriften in Deutschland schwer ein Publikum zu finden, das quantitativ gross genug ist, ein solches Magazin zu tragen. Ein Neustart-Versuch der legendären Pardon war ja zB auch nicht von Erfolg gekrönt. Insofern ist eigentlich eher die Frage: Warum gibt es die Titanic eigentlich immer noch? und nicht, warum sind andere vom Markt verschwunden?.77.188.128.131 01:12, 28. Jan. 2009 (CET)
Ich erinnere mich daran, daß kurz vor dem Ableben der Zeitschrift viel Werbung im Heft für "5-Jahres-Abos" gemacht wurde. Ich war selbst damals Abonnent (1-Jahres-Abo), und habe nach dem Ausbleiben weiterer Lieferungen keine Erstattung vom Verlag bekommen. Verstärkter Verkauf von langfristigen Abos kurz vor dem Exitus riecht förmlich nach Betrug. Weiß jemand, ob es hier zu Anzeigen / Urteilen gekommen ist? --DocLogic 22:47, 22. Feb. 2009 (CET)
Einleitung
Bearbeiten"Kowalski vertrat oft einen Humor, der teilweise unter die Gürtellinie ging und den manche Leute als geschmacklos betrachteten."
Die Charakterisierung trifft auf praktisch jedes Satire-Magazin zu und stellt daher eine Plattitüde dar. Eine Einleitung sollte knapp und prägnant sein und keine Gemeinplätze enthalten. --DJ 16:31, 19. Jun. 2008 (CEST)
- Wer Satire mit Geschmacklosigkeit verwechselt, verwechselt auch Mario Barth mit einem Komiker
es war auch teilweise sehr rassistisch. (nicht signierter Beitrag von 134.3.48.10 (Diskussion) 22:05, 17. Jun. 2020 (CEST))