Diskussion:Kraftwerk Moorburg

Auslagerung

Ich habe die Abschnitte zu den drei Kraftwerken in eigene Artikel ausgelagert und die Seite in eine Begriffsklärung umgewandelt, weil es sich um voneinander unabhängige Bauwerke handelt, deren einzige Gemeinsamkeit der gleiche Standort ist. Die Autoren wurden mit WikiHistory ermittelt.
  Herzliche Grüße
   Torsten Bätge 
   16:06, 8. Apr. 2010 (CEST)

Die Trennung in drei Artikel ist meines Erachtens nach nicht sinnvoll, denn es handelt sich hier nicht um getrennte Kraftwerke, sondern nur verschiedene, zeitlich und/oder räumlich getrennte Blöcke innerhalb des selben Kraftwerkes. Es kommt häufig vor, daß ein Kraftwerk durch neue Blöcke erweitert wird oder daß alte Blöcke nach Ablauf ihrer Lebenszeit durch neue ersetzt werden, und nicht selten wird dabei die Technologie oder der Brennstoff gewechselt. Dennoch behält das Kraftwerk als Ganzes normalerweise seinen Namen. Von einem neuen Kraftwerk wird normalerweise nur gesprochen, wenn das alte, also der komplette Standort mit der ganzen Infrastruktur und Nebenanlagen, zuvor platt gemacht wurde. Ist dies hier der Fall? Die nun durch Trennung der Artikel erfolgte Unterscheidung in Kohlekraftwerk und Erdgaskraftwerk und Gasturbinenkraftwerk ist m. E. Begriffsfindung. Der Betreiber Vattenfall nennt das Kraftwerk weiterhin Kraftwerk Moorburg; er unterscheidet neue und alte Blöcke intern vermutlich durch Ziffern oder Buchstaben. --TETRIS L 16:50, 8. Apr. 2010 (CEST)

Ja, es wurde alles platt gemacht, nämlich 2004. Zwischen dem Gas- und dem Kohlekraftwerk liegen gute drei Jahre. Deshalb ist auch immer nur von einem Kraftwerk die Rede. Was die weitere Begriffsfindung angeht, das Gasturbinenkraftwerk wurde von Vattenfall selbst so genannt, siehe die Belege im Artikelabschnitt.
  Herzliche Grüße
   Torsten Bätge 
   17:07, 8. Apr. 2010 (CEST)