Diskussion:Kraftwerk Rostock

Wirkungsgrad

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Zahlen zu den Wirkungsgraden passen nicht ganz zusammen. Außerdem ist schwer verständlich, welcher Wirkungsgrad jeweils gemeint ist: der elektrische? Der Gesamtwirkungsgrad? Außerdem finde ich dei Formulierung "150 Megawatt Fernwärme zur Zeit" ziemlich schlecht. Was ist damit gemeint? DERZEIT 150 MW? --212.184.171.204 10:50, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe das jetzt mal komplett überarbeitet und dabei auch die Angaben zum Wirkungsgrad und zur Fernwärme präzisiert. --Martin Zeise ✉ 07:22, 22. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Eigene Berechnungen fallen unter WP:Theoriefindung, daher entferne ich diese. --DF5GO • ☎ • 21:18, 7. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Fehler im Abhnitt Kraftwerks- und Netzgesellschaft mbH Quslitätssicherung

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Diese Aussage ist falsch EnBW (50,4 %, Anteil wurde mit Wirkung zum 1. Januar 2010 von E.ON übernommen[3]) an der Kraftwerks- und Netzgesellschaft mbH

abgesehen davon, dass der Verweis unqualifiert ist, verlief die Übernahme der Anteile genau umgedreht, bitte Verweis der EnBW beachten und https://www.enbw.com/unternehmen/konzern/energieerzeugung/fossile-energie/standorte.html beachten

Das gleiche gilt für die Beteiligung von Vattenfall http://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/110211.htm (nicht signierter Beitrag von 2.242.95.228 (Diskussion) 01:27, 5. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.rheinenergie.com/lang/de/presse/pressemeldungen_detail.php?ID=551&PM=J

– GiftBot (Diskussion) 21:23, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

konstante Verluste

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte jemand der sich auskennt vielleicht einen Absatz hinzufügen, warum man ein Kraftwerk betreibt, dass seit min. 10 Jahren konstant Verluste anhäuft? Die werden sicher einen guten Grund für die bislang geschätzt 200 Mio. € haben, die sie da seit 2011 reingebuttert haben. --78.55.178.79 13:59, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wenn du entsprechend seriöse Belege dafür angibst, kannst du es ja selbst ergänzen. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen