Diskussion:Kraggewölbebauten aus Trockenmauerwerk

Letzter Kommentar: vor 21 Tagen von Sassalbo in Abschnitt Crot bzw. scéle im Puschlav - Widersprüche im Artikel

Fehlende Kraggewölbe

Bearbeiten

In den Maltesischen Tempeln ist eine primitive Form von Kraggewölbe in Ġgantija und Tarxien als megalitische Form von Kammerdecken nachgewiesen. Das deutet darauf hin das diese Technik ihren Ursprung in der Megalithik hat. Die primitive Form als Kammerdecken in englischen Megalithanlagen belegt ja ein viel höheres Alter dieser Technik und die Megalithik kam aus dem Süden. Eine Trennung in Kraggewölbe als Kammerdecken megalitischer Anlagen und Kraggewölbe in den verschiedenen Formen der Wächterhütten (wohl jüngeren Datums) die vorwiegend in Küstennähe bzw. auf Inseln stehen, wäre sinnvoll. Die selbst gezeichete Karte stammt von 2006. Eine Überarbeitung mit unterschiedlicher Farbe für Wächterhütte / megalithische Kammerdecke wäre sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D02:C0B:EDC6:134D:1568:39A3 (Diskussion | Beiträge) 03:21, 16. Mai 2016 (CEST))Beantworten

Das ist falsch. Die Megalithanlagen kamen nicht aus dem Süden. Die ältesten entstanden in der Bretagne und die Technik in den Regionen entstand autochton. JEW (Diskussion) 09:42, 16. Mai 2016 (CEST)Beantworten

4. Crotto bzw. crotti

Bearbeiten

Was ist die Quelle / der Beleg dafür, dass diese Bauwerke (angeblich) auch in den dem Puschlav benachbarten Tälern zu finden sein sollen. Welches sind konkrete Beispiele für alle diese benachbarten Täler? --157.143.94.49 14:27, 5. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Auch mir fehlt der Beleg für den ganzen Abschnitt "Crotto"!
Tatsächlich werden die im Puschlav zu findenden Kraggewölbebauten dort nicht als "Crotto" sondern als "Crot" bezeichnet (siehe hierzu auch das KGS-Inventar, das nur von "Crot" spricht und nicht von "crotto / crotti"). Und tatsächlich bezeichnet die Denkmalpflege GR ganz andere "Bauwerke" als "crotto / crotti" (so u.a. die "crotti di Bondo" oder das "Crotto d' Albignia" im benachbarten Bergell). Im benachbarten Val Bregaglia italiana und dem benachbarten ital. Valchiavenna und Val di Giüst wird bezüglich des Begriffs "Crotto / crotti" identisch verfahren. Auch die dortigen "Crotti" sind Werke, die mit den Crot des Puschlav rein gar nichts zu tun haben. --Sassalbo (Diskussion) 15:46, 1. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Verbreitung

Bearbeiten

Soweit in diesem Abschnitt differenziert wird zwischen

a) "Im bäuerlichen Umfeld genutzte steinerne Kuppelbauten und

b) "Agrarisch genutzt"

kann ich das nicht nachvollziehen. Worin soll hier ein Unterschied liegen? Agrarisch genutzt ist doch in der Regel auch gleichzeitig im "bäuerlichen Umfeld" genutzt.

VG --Sassalbo (Diskussion) 11:05, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Crot bzw. scéle im Puschlav - Widersprüche im Artikel

Bearbeiten

Soweit im Artikel ausgeführt wird "Im bäuerlichen Umfeld genutzte steinerne Kuppelbauten, die keine ältere megalithische Tradition fortsetzen, gibt es in [...] im Puschlav (Crot und Crott oder auch Scéle genannt), steht die ohne Beleg erstellte/verwendete Karte "Verbreitung prähistorischer Kraggewölbe" wohl im Widerspruch hierzu, da diese bzgl. crot / scéle ja von "prähistorisch" spricht.

Leider finden sich keine Einzelnachweise, die eine Überprüfung ermöglichen würden. So stellt sich die Frage, was denn nun? Keine ältere megalithische Tradition oder prähistorisch? Oder liegt hierin gar kein Widerspruch? Jedenfalls fehlen die Nachweise.

VG --Sassalbo (Diskussion) 22:52, 12. Dez. 2024 (CET)Beantworten