Diskussion:Kraichgau-Bibliothek Gochsheim

„Die einzige Bibliothek in Deutschland [...]“

„Die einzige Bibliothek in Deutschland, in der man ausschließlich Literatur über eine bestimmte Region findet“: Das glaube ich nicht, spontan fallen mir noch die Bodenseebibliothek und die Siebenbürgische Bibliothek ein; die Wikipedia liefert noch die Landeskundliche Bibliothek Altena. Das sind schon mal drei weitere Bibliotheken in Deutschland, die nur Literatur zu einer bestimmten Region (Bodenseeraum/Siebenbürgen/Westfalen) sammeln. Abgesehen davon: Welchen Nutzen hat eine solche Aussage im Artikel? -- Rosenzweig δ 19:33, 3. Jun. 2009 (CEST)

Nutzen geht gehen Null. Also streichen!--Reinhardhauke 19:39, 3. Jun. 2009 (CEST)

URV?

Irgendwie weist der Artikel (samt der oben angesprochenen seltsamen Aussage) verdächtige Ähnlichkeiten mit Teilen dieser Internetseite der HdM Stuttgart auf. Die meisten Sätze mögen reine Aussagesätze ohne Schöpfungshöhe sein, aber dennoch sollte man den Artikel komplett mit eigenen Worten neu formulieren, um eine Urheberrechtsverletzung zu vermeiden. Geschieht dies nicht, wird wohl eine Löschung als URV erfolgen. -- Rosenzweig δ 21:14, 3. Jun. 2009 (CEST)

Wo bleiben die "Aussagesätze mit Schöpfungshöhe"?--Reinhardhauke 08:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Irgendwie habe ich den Eindruck, du kennst diesen Begriff nicht. Schöpfungshöhe ist ein Begriff aus dem Urheberrecht. Ein einfacher Aussagesatz wie "Im Schloss XY in der Stadt Z befindet sich die Bibliothek A" hat nach überwiegender Ansicht i.A. keine Schöpfungshöhe. (I.A. deshalb, weil das rechtssicher nur ein Gericht entscheiden kann.) Solche Sätze sind nicht urheberrechtlich geschützt und dürfen auch wörtlich kopiert werden. Bei komplexeren Sätzen mag das anders aussehen. Solche Überlegungen spielen eine Rolle, wenn wie hier Teile des Wikipedia-Artikels praktisch wörtlich mit einem Text auf einer anderen Website übereinstimmen. -- Rosenzweig δ 08:53, 4. Jun. 2009 (CEST)

Meintest du bei "des Wikipedia-Artikel" "dieses", "deines" oder "eines" WP-Artikels?--Reinhardhauke 09:12, 4. Jun. 2009 (CEST)

Im Satzzusammenhang ist ganz generell ein WP-Artikel gemeint, der die genannte Bedingung (in Teilen praktisch wörtliche Übereinstimmung mit einem Text auf einer anderen Website) erfüllt. Konkret trifft das auf den Artikel Kraichgau-Bibliothek Gochsheim zu. -- Rosenzweig δ 10:28, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis: Wenn mir niemand zuvorkommt, werde ich in den nächsten Tagen den Artikel komplett neu formulieren. Anschließend können die alten Versionen, deren Formulierung zu nahe an dem Text auf genannter Website ist, gelöscht werden. Einzige Alternative zu diesem Vorgehen wäre eine Komplettlöschung des Artikels wegen Urheberrechtsverletzung. Gruß -- Rosenzweig δ 12:29, 6. Jun. 2009 (CEST)

Bin mit diesem Vorschlag einverstanden und habe selbst viel andere Arbeit, da ich bei WP auf mehreren Hochzeiten tanze. Gruß--Reinhardhauke 12:41, 6. Jun. 2009 (CEST)

OK, ist erledigt. Wenn im Artikel etwas Wesentliches fehlen sollte, gib bitte hier Bescheid. Gruß -- Rosenzweig δ 17:35, 7. Jun. 2009 (CEST)