Diskussion:Krickelberg

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Tonweya

Hallo, vielleicht könnte ein ortskundiger Mensch noch etwas mehr Informationen einfügen. Daß es in dem Dörfchen mal eine Schule gab, kann wohl nicht das einzige gewesen sein, was in den letzten Jahrhunderten dort passiert ist.

Interessant wäre: Wieviel Einwohner, welche Verkehrsanbindung, welche Einrichtungen (Schulen, Industriebetriebe), überwiegend landwirtschaftliche Betriebe oder überwiegend nur Wohnbebauung.

Etwas mehr Substanz bitte. Gruß, -- Echtner 20:23, 6. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich hab's mal versucht. Trotzdem bleiben für mich noch mindestens zwei Probleme:
- Krickelberg hat eigentlich keine Gewässer. Der Pützbach gehört für mich "gefühlsmäßig" nicht zu Krickelberg, denn er fließt unterhalb vorbei; dieser Abschnitt sollte (incl. des schönen Bildes) evtl. nach "Ratheim" verschoben werden
- der Abschnitt "Schule" ist viel zu aufgebläht und stellt ein "Massenzitat" dar, wie die Wikipedia es gar nicht haben will - er sollte umformuliert und gestrafft werden (die Nennung der Namen halte ich z.B. in diesem Rahmen für völlig irrelevant). Gruß -- Tonweya 21:14, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bearbeiten von Diskussion:Krickelberg

Bearbeiten

Hallo

Ich gebe mir ja Mühe,und wollte heut Abend diesen Artikel weiter bearbeiten zumal ich rein Theoretisch ab heute auch Bilder hochladen könnte. Doch ausgerechnet "jetzt" komme ich mit meinem Passwort nicht mehr bei Wikipedia rein.....warum auch immer !?

Gruss --80.137.171.201 19:12, 8. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

es geht eigntlich eher drum

Bearbeiten
  • obs ein eigenständiger ort im Kreis Heinsberg
  • ein stadtteil von Hückelhoven
  • ein (inoffizieller) ortsteil von Hückelhoven
  • oder noch was anderes iss...

...das wäre als allererstes zu klären!! gruß, --ulli purwin 01:46, 11. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Verkehr

Bearbeiten

Das Bild vom Garsbecker Kreuz gehört inhaltlich weder zu Krickelberg noch zum Thema Verkehr. Kann man da nichts besseres finden?

Der ganze Abschnitt ist auch sehr "blumig" formuliert und sollte IMHO noch einmal überdacht werden. Gruß Tonweya 19:05, 18. Sep. 2008 (CEST)Beantworten