Diskussion:Kriegs-Etappenwesen

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde hier vielleicht schon in der Einleitung darauf hinweisen, dass der Begriff Etappe heute nicht mehr gebräuchlich ist, und bis 1945 das gesamte rückwärtige Kampfgebiet, die Aufmarschräume und die Versorgungsbasis und -linien bis ins Heimatland bezeichnete. Und in diesem Sinne war das Kriegs-Etappenwesen (eigentlich doppelt gemoppelt, da es im Frieden keine Etappe gab) bis 1918 so geregelt, wie Du es hier beschreibst. Besten Gruß, auch hier wieder --Nikolaus Vocator 19:52, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt! hab ich geändert!!! --Powidl 22:02, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ist es möglich, dass der Begriff deshalb scheinbar nicht mehr gebraucht wird, weil Deutschland nach WWII an keinem konventionellen Krieg mehr teilnahm? Beispielsweise kenne ich den Begriff noch durchaus aus den deutschen Übersetzungen von Filmen über den Korea- oder Vietnamkrieg oder der Berichterstattung über Kriege anderer Nationen. Auch in Geschichtsbüchern über vergangene Kriege wird der Begriff verwendet, sicher nicht, weil man einen zeitgenössischen Terminus gebrauchen wollte. Daher scheint mir der Begriff noch sehr wohl üblich. Nicht zuletzt bin ich auf diese Seite durch die Verlinkung auf dem Artikel Kriegsfront gestoßen, wohlgemerkt ohne dortigen Hinweis, dass es sich um einen veralteten Begriff handele. Daher empfehle ich die Streichung dieser Aussage --Brandherd (Diskussion) 17:27, 12. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Im II. Weltkrieg wurde der Begriff meines Wissens ebenfalls nicht verwendet, man sprach vom "rückwärtigen Bereich" einer Division, eines Korps, einer Armee oder einer Heeresgruppe oder einfach von besetzten Gebiet (wie der genaue Titel des Gouverneurs war, weiß ich nicht). Vgl. Berück. Kann das jetzt aber nicht so genau bequellen.--2001:A61:260D:6E01:4D63:E73E:488F:ECBC 15:09, 18. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Einfügung

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Für die Versionsgeschichte der Einfügung vom 28. Juni 2011 siehe Versionsgeschichte Etappe. Der Inhalt stammt überwiegend von Skippi, AHZ, Bkl und Milgesch. Eine Zusammenführung der beiden Artikel war aufgrund anderer Textanteile nicht möglich. - SDB 21:04, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

zweiter Weltkrieg

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ein Absatz zum zweiten Weltkrieg bisher noch fehlt, ist euch sicher auch schon aufgefallen. --Diwas (Diskussion) 22:53, 8. Nov. 2014 (CET)Beantworten

der Begriff "Etappe" ist ja auch bereits nach dem Ersten Weltkrieg aus dem aktuellen militärischen Wortschatz verbannt worden wg. seiner "negativen Aufladung" im Krieg. In der NS-Zeit/2. Weltkrieg wurde nur noch negativ rückschauend darauf Bezug genommen. --129.187.244.28 14:39, 20. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Line of communication

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo zusammen. Der Begriff Kriegs-Etappenwesen ist – bisher – mit keinem englischen Begriff verknüpft. In der englischen Wikipedia dagegen ist der Begriff en:Line of communication mit keinem deutschen Begriff verknüpft. Ich würde es für sinnvoll halten, diese beiden Begriffe – mit erweiterten Inhalten im deutschen Artikel – miteinander zu verknüpfen. Wollte mal Eure Meinung dazu hören. Gruß ---Chris.w.braun (Diskussion) 02:24, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Tour de France

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich möchte drauf hinweisen das der Begriff nicht so ganz aus dem Wortschatz verschwunden ist. das beste Beispiel ist die "Tour de France". oder auch z. b. beim Wandern wird der Begriff auch noch weiterhin verwendet. (nicht signierter Beitrag von 2003:F2:5704:83C1:3CB2:5A8E:D79A:2537 (Diskussion) 00:19, 28. Nov. 2020 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen