Diskussion:Krim-Brücke

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Krim-Brücke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bitte technische Details zum Brückenbau hinzufügen

Auf der russischen Wiki Seite zur Krim Brücke, gibt es ausführliche Beschreibungen zum Aufbau der besonderen Fundamente, der Brückenbogen, der Verkehrssteuerung und vielem mehr. Vlt könnte das mal jemand, auch mit den Bildern von da, übersetzen und hier einfügen.--Seilbahn121 (Diskussion) 12:34, 17. Mai 2018 (CEST)

Oktober '22-Explosion

Zum Edit von Tristam: Ja, Explosionsteile kommen von rechts oben, weil sie vom Zug und der Eisenbahnbrücke zurückgeworfen werden. Bei einer Explosion auf der Wasseroberfläche gäbe es den Feuerball nicht in dieser Weise auf der Brücke zu sehen. --WeiterWeg (Diskussion) 09:58, 5. Mai 2024 (CEST)

Hallo @WeiterWeg, ich weiß nicht, ob Du das Video richtig angesehen hast. Die Eisenbahnbrücke ist – aus der Blickrichtung im Video – auf der linken Seite; wenn Explosionsteile vom Zug und/oder der Eisenbahnbrücke zurückgeworfen worden wären, hätten sie von links oben kommen müssen und nicht von rechts. Auf dem Video kommen sie aber (ausschließlich) von Rechts, also vom Wasser aus und nicht von der danebenstehenden Brücke links oben. Zweiter Punkt: Sekundärexplosionen müssen nicht an dem Ort stattfinden, von dem sie initiiert werden. Ich möchte Dich aber nicht überreden, wenn Du das lieber anders siehst, kannst Du gerne bei Deiner Meinung bleiben. --Tristram (Diskussion) 13:26, 5. Mai 2024 (CEST)

Abschnitts-Wirrwarr

Der Abschnitt "Strategische Bedeutung und Beschädigung durch ukrainische Angriffe" kommt recht plötzlich nach einer Betrachtung der Situation vor dem Bau der Brücke. Erst danach geht es dann um die Entstehung. Dies sollte mal aufgeräumt werden. --Flo12 (Diskussion) 11:36, 7. Aug. 2024 (CEST)