Diskussion:Krummer Hund

Verein

Ist das nicht ein wenig diskriminierend, einen Behinderten-Verein nach schief gewickelten Zigarren zu benennen? 21:07, 9. Jan 2006 129.13.186.1

Bei dem mittlerweile gelöschten "Linkspam" (Benutzer AHZ) sollte es sich meinerseits nicht um Spam, sondern um eine Quellenangabe handeln. Diese gebe ich nun hier wieder: XXX Ich hoffe so ist es recht --Wurly-hh 23:10, 9. Jan 2006 (CET)

Nun hat ein lieber Wiki-Kollege auch diesen Passus gestrichen:

In Anlehnung an diese Begrifflichkeit nennt das XXX e.V. seinen :Informationsbrief "Krumme Hunde Post". XXX e.V. fördert :künstlerische Arbeiten von behinderten Menschen.

Ich lasse dies als Hintergrundinfo zumindest hier auf der Diskussionsseite stehen. Ich denke es ist schon etwas anderes, ob man für Firmen wirbt (die im Übrigen hier bei Wiki auch auftauchen) oder für einen gemeinnützigen eingetragenen Verein. Weiss aber noch nicht, wie das hier bei Wiki so üblich ist. Alles Gute --Wurly-hh 10:22, 10. Jan 2006 (CET)

Es ist ganz einfach: Der Artikel wurde sehr wahrscheinlich nicht angelegt, um die Welt über das Zigarrenwickeln aufzuklären, sondern um eine Gelegenheit zu haben, über einen (sicher verdienstvollen) Verein zu informieren. Dann möge bitte ein Artikel zum Verein angelegt werden, falls er von überregionaler/allgemeiner Bedeutung ist. Für Vereine allgemein, also auch kleinere, gibt es das Vereinswiki, das keine derartigen Beschränkungen hat.

Bitte habe Verständnis, dass es in Artikeln nich erwünscht ist, auf auch nichtkommerzielle Geschichten hinzuweisen, die mit dem Lemma nicht unmittelbar zu tun haben. Das wird leider viel zu oft versucht, weil das wegen Google sehr verlockend ist. Der betreffende Verein hat halt nur den Namen "geklaut". Was im Artikel allenfalls noch erwähnt werden könnte wäre die übertragene Bedeutung von "Krummer Hund" als "windige Gestalt", "Hallodri".

Gruß, Rainer ... 16:34, 10. Jan 2006 (CET)

Nein, das ist nicht der Fall: Den Begriff "Krummer Hund" fand ich interessant! Die Erklärung dafür habe ich zwar beim Verein gefunden. Da der Nachweis für die Erklärung nunmehr ausreichend belegt zu sein scheint, habe ich den Verein nun durch "XXX" ersetzt.

Grüße --Wurly-hh 23:54, 10. Jan 2006 (CET)

Nachtrag: Danke, Rainer, für die nett formulierte, geduldige Erklärung! Ciao --Wurly-hh 23:58, 10. Jan 2006 (CET)

Krummes Ding

"Ein absichtlich krummer Hund wurde unter dem Namen krummes Ding vertrieben. Es war ein Scherzartikel und die Verpackung hatte die Aufschrift Schwarz arbeiten und schwarz Rauchen neben Illustrationen des Wernervaters Brösel." Vielleicht auch noch in den Artikel rein? DonRolfo 19:32, 29. Nov. 2006 (CET)