Diskussion:Ksenia Karelina

Völlig unklar bleibt, bisher ob neben der Minispende weitere Vorwürfe im Urteil enthalten

sind.

ZDF, Newsticker aktuell:

21:18

• Zwölf Jahre wegen "Hochverrats" US-Russin in Russland verurteilt In Russland ist die russisch-amerikanische Doppelstaatlerin Xenia Karelina wegen "Hochverrats" zu zwölf Jahren Strafkolonie verurteilt worden. Wie das Regionalgericht in der Stadt Jekaterinburg im Uralgebirge mitteilte, wurde "Xenia Karelina des Hochverrats für schuldig befunden". Ihr wurde vorgeworfen, einen Betrag von umgerechnet rund 47 Euro an eine die Ukraine unterstützende Hilfsorganisation gespendet zu haben. Das Weiße Haus in Washington sprach von "rachsüchtiger Grausamkeit".

Ganz offenbar ein barbarisches Urteil.

Aber müssten unsere Medien nicht gerade deshalb die Fakten genau nehmen?

Der Wikipedia-Eintrag führt aktuell weitere Vorwürfe auf, die nach russischem aktuellen Recht schwerer wiegen, nämlich "an „öffentlichen Aktionen zur Unterstützung des Kiewer Regimes“ teilgenommen" und " auch Geld für „medizinisches Material, Ausrüstung, Waffen und Munition für die ukrainischen Streitkräfte“ gesammelt" zu haben.

Auch die Quelle, die derzeit genannt wird (2x orf.at, Text: https://orf.at/stories/3366627/), ergibt nichts Genaueres.

Ich halte die Darstellung des ZDF "nur wegen 47 € 12 Jahre Haft" für problematisch.

Mir wäre das gar nicht aufgefallen, hätte ich nicht vor wenigen Wochen von einem ähnlichen Urteil, wo die gesetzliche Höchststrafe verhängt worden sein soll, ohne dass das aber aus dem Text tatsächlich hervor ging. Und tatsächlich Verwechseln Journalisten häufig die gesetzliche Höchststrafe mit der tatsächlich verhängten Strafe.

Weiß jemand Genaueres, welche Vorwürfe ihr nun tatsächlich, also im Urtel, gemacht wurden?

-2001:16B8:C3CF:9A00:3DD:FC9F:AC0D:F5B0 08:52, 16. Aug. 2024 (CEST)