Diskussion:Kuboktaeder

Der Kuboktaederstumpf ergibt sich nicht durch die Abstumpfung eines Kuboktaeders, da die quadratischen Flächen sonst rechteckig wären.

--88.73.54.223 14:27, 28. Jan. 2013 (CET)

Das ist zwar richtig, aber der abgestumpfte Körper ist topologisch gleichwertig zum Kuboktaederstumpf. Durch „Ziehen“ der Ecken werden aus den Rechtecken Quadrate und die Achtecke regelmäßig..

Siehe auch hier (dieselbe Geschichte): Ikosidodekaederstumpf (en) --Frankee 67 (Diskussion) 17:16, 28. Jan. 2013 (CET)

Irrtum, in der Animation werden nicht die "Ecken" sondern die Flächen "gezogen".89.204.138.189 15:13, 15. Sep. 2015 (CEST)

…

Muss es nicht "der" Kuboktaeder heißen (der Würfel, der Hexaeder, der Oktaeder usw.) ?89.204.138.189 15:05, 15. Sep. 2015 (CEST)

Nein. Sämtliche "-eder" sind sächlich, jedenfalls im Hochdeutschen. Siehe Oktaeder, Tetraeder, Polyeder. --RokerHRO (Diskussion) 15:31, 15. Sep. 2015 (CEST)

Eckenradius?

Was soll in der 6. Zeile das Wort 'Eckenradius' bedeuten? Die aufgestellte Behauptung wird weder hier noch später erklärt oder bewiesen, eine google-Suche ergibt bei Eckenradius etwas, was hier wohl nicht gemeint ist (bezogen auf Abrundungen von Ecken).

Vorschlag: erklären oder weglassen (nicht signierter Beitrag von DG-on-WP (Diskussion | Beiträge) 10:35, 9. Dez. 2016 (CET))

Es dürfte der Abstand zum Mittelpunkt gemeint sein. --84.130.155.36 11:58, 9. Dez. 2016 (CET)

Mit ‚Eckenradius‘ ist der Umkugelradius gemeint, er ist beim Kuboktaeder gleich der Kantenlänge a. Somit kann man z. B. ein Gittermodell aus Streichhölzern bauen. --Frankee 67 (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2016 (CET)

Gibt es auch einen Beleg für die Aussage? Was ist, wenn man den Körper an einem der Sechsecke aufschneidet, eine Hälfte um 60° dreht und beide Hälften wieder zusammensetzt? Gleiche Umkugel, gleiche Kantenlänge, anderes Polyeder, oder? --84.130.155.36 13:53, 9. Dez. 2016 (CET)

Man erhält ein Disheptaeder, die Aussage ist also falsch. --84.130.155.36 22:04, 9. Dez. 2016 (CET)

identischen Ecken und identischen Kanten

was sollen bitte "identische" Ecken sein? Dann wäre es ja nur eine einzige Ecke. Gemeint sind wohl die topologischen Eigenschaften. Und auch die Kanten können nicht "identisch" sein, allenfalls "kongruent", was aber bei Kanten witzig klingt, das nennt man wohl eher "gleich lang"! Ra-raisch (Diskussion) 21:24, 16. Aug. 2017 (CEST)

wurde durch topologisch "gleichartig" ersetzt - erledigt. Ra-raisch (Diskussion) 20:07, 17. Aug. 2017 (CEST)